31/12/07

El Euribor anual de diciembre se situa en el 4,786%

Después de dos meses de bajadas, el Euribor a doce meses ha vuelto a subir en diciembre y cierra el año en el 4,796%, apenas medio punto por debajo de su récord histórico que se dio en agosto de 2000 (claro que este índice es de creación reciente y todavía está muy lejos del Mibor de principios de los noventa).

La tendencia para el próximo año no está nada clara. Por un lado tenemos una crisis de confianza en el sector financiero, con lo que el Euribor no tiene por qué bajar a pesar de que los tipos oficiales se mantengan o incluso bajen un cuarto de punto. Sin embargo, si los tipos subieran para atajar la inflación, como ha dejado caer Trichet, es posible que viéramos un Euribor por encima del 5%.

Lo que sí que está claro es que el Euribor no va a sobrepasar nunca el 5% con los tipos actuales, ya que los bancos no pedirían prestado dinero a otros bancos por más del 5% cuando el BCE tiene la facilidad marginal de crédito precisamente en dicho 5%. Así que estamos cerca del límite. Con los tipos actuales, como he dicho antes.

Fuente: http://www.cienladrillos.com

30/12/07

Informe Idealista.com 2007

Ya se ha publicado el informe sobre la vivienda usada de Idealista.com para el último trimestre del año y que además recoge la evolución de los precios durante 2007. Las conclusiones son las que se esperaban, aunque es interesante echar un vistazo a los datos.El principal titular es que tanto en Madrid como en Barcelona, el precio medio del metro cuadrado ha caído durante 2007, después de muchos años de subidas ininterrumpidas. En Barcelona el precio medio cayó un 2% en la capital y en 19 de los 25 municipios de la provincia. En Madrid los precios cayeron un 0,3% y tres cuartas partes de los municipios también vieron los números rojos.

Valencia, con una situación algo diferente a las anteriores ciudades, vio como los precios subieron un 3,7%, por debajo de la inflación y con la subida concentrada en los dos primeros trimestres del año.

Merece la pena echar un vistazo al informe, ya que las caídas de precios no son iguales por distritos y barrios. Por ejemplo, en Madrid hay que diferenciar entre la zona norte, que ha visto incrementos en los precios (eso sí, moderados) frente a la zona sur, cuyos precios han bajado más.

Fuente: http://www.cienladrillos.com

20/12/07

Manifestación por una vivienda digna el 27 de diciembre

"Tenemos que hacernos oír, todos juntos somos más fuertes". El anónimo autor del correo electrónico que circula por Internet lo tiene muy claro. Movimientos como V de Vivienda llevan más de un año reivindicando en la calle el derecho recogido en la Constitución a una vivienda digna. Con escasa repercusión.

La idea que subyace en la convocatoria es que los distintos movimientos, desperdigados, no consiguen hacer el ruido suficiente como para que este tipo de iniciativas tengan el eco necesario que dé lugar a consecuencias reales: "es un problema a nivel estatal, es por eso que se convoca una Macro-Manifestación, no una macro-sentada, para el *DOMINGO 23 DE DICIEMBRE A LAS 17:00 HORAS*".

Una vez más, este tipo de campañas se valen de todos los medios tecnológicos disponibles para alcanzar sus objetivos. Los convocantes no quieren dejar resquicios para las excusas: "se convoca con tanta antelación para que se difunda lo máximo posible, se ruega a todo el que reciba este mensaje que lo difunda de todas las formas que se le ocurran, panfletos, mails, foros de internet, cartas a los medios de comunicación, a todo tipo de asociaciones...".

Marcha pacífica

El mail también prevé el desarrollo del acto: "Esta manifestación se hará en forma de marcha cortando el tráfico por las principales calles del estado español ya que ha quedado claro que las simples sentadas no son atendidas, aunque nunca se abandonará el espíritu pacífico con el que esta iniciativa ha nacido. Si la policía detiene la marcha, se volverá al punto inicial pacíficamente, sin enfrentamientos, y se esperará a que se pueda reanudar, en el caso de no poder hacerse, se convertirá en una sentada más pero se habrá llamado más la atención".

El lema de la protesta se ajusta a las fechas: "No podemos volver a casa por navidad porque todavía no nos hemos marchado de ella".

Múltiples emplazamientos para una sola protesta


A Coruña: Plaza de Maria Pita
Albacete: Plaza del Altozano
Badajoz: Plaza de San Francisco
Barcelona: Plaça Catalunya
Bilbo: Plaza del Teatro Arriaga
Calahorra: Ayuntamiento
Córdoba: Plaza de las Tendillas
Elche: Plaça Baix Collado
Girona: Plaça de correus devesa
Granada: Fuente de las Batallas
Huelva: Plaza de las monjas.
Huesca: Plaza Navarra
León: Plaza de San Marcelo
Madrid: Puerta del Sol
Málaga: Plaza de la Constitución
Palencia: Plaza Mayor
Pamplona: Plaza del Castillo
Salamanca: Plaza Mayor
Santa Cruz de Tenerife: Plaza Weyler
San Sebastián: Alderdi eder
Sevilla: Plaza Nueva
Soria: Plaza Herradores
Talavera de la Reina: Plaza El pan
Toledo: Plaza de Zocodover
Valencia: Plaza de San Agustín
Valladolid: Plaza Mayor
Vigo: Puerta del Sol
Villalba (Madrid): Plaza del Ayuntamiento
Zaragoza: Plaza del Pilar

Fuente: http://www.publico.es

19/12/07

Ventajas e inconvenientes entre comprar y alquilar una vivienda

La vivienda es una de las inversiones más importantes que se afronta a lo largo de la vida, lo recomendable según los estudios de las entidades bancarias es no dedicar mas de un 30 % de los ingresos a pagar el gasto de la hipoteca, el dilema surge en si compramos o alquilamos, más del 80% de los españoles se inclina por comprar, pero hay circunstancias que hacen más aconsejable alquilar.

Muchos de los interesados en comprar no pueden afrontar el gasto que supone la compra de una vivienda, pero también se plantea cuando no se esta decidido a dar el paso tendemos a encarrilar la compra con criterios dispares que a medida que vamos teniendo claro vamos reduciendo, es el caso típico de comprar un piso en el extrarradio por el trafico de la ciudad, un piso en el centro por tener todos los servicios o una casita en un pueblo cercano a la capital.

Es aquí donde empezamos realmente a valorar la posibilidad de comprar o alquilar, cualquiera de las dos opciones es valida y tienen sus ventajas e inconvenientes, vamos a ver que nos ofrece cada una de ellas:

Ventajas de alquilar:

La oferta de pisos en alquiler es muy reducida con respecto al resto de Europa, una de las causas son los problemas que existen para cancelar los contratos de alquiler cuando hay problemas de pago con el propietario. Pero sin duda tiene ventajas para muchas personas alquilar antes que comprar.

Podemos disponer de una vivienda mejor sin tener que hacer un desembolso inicial fuerte, decidiendo este caso donde y en que zona de la ciudad nos interesa o si queremos por nuestra ubicación alquilar en la montaña, ciudad o playa, con mejores instalaciones y seguramente más grande, alquilar es mucho más fácil para todo, lo mas importante, nos olvidamos de solicitar la hipoteca y de pagarla.

Cualquier desperfecto que ocurra en nuestra vivienda de alquiler, sean, tuberías, fugas, goteras, restauración de fachadas, reparación de ascensores y muchos gastos más corren a cargo del propietario, lo más importante, si el barrio o la zona no nos gusta solo hay que contratar un servicio de mudanzas empaquetar y estrenar nueva casa y nuevo barrio.

Inconvenientes de alquilar
La vivienda que estamos usando siempre será propiedad del dueño del inmueble, por tanto hay un riesgo de inseguridad si antes no hemos pactado en el contrato las cláusulas que nos permitan disponer del piso los años que en principio nos interesen, sucesivas renovaciones, la comunidad de vecinos también establece sus normas en el edificio aparte de las del propietario, ósea que vivimos en nuestra casa pero mandan los demás.

Si pretendemos acondicionar la vivienda alquilada habrá que solicitar los permisos dependiendo de la obra al propietario y este a su vez a la comunidad de vecinos y uno de los puntos más negativos es el de inversión y el fiscal, la vivienda de alquiler para nosotros no nos supondrá ninguna inversión ni aumentará nuestro patrimonio, tampoco nos ayudara en las desgravaciones, aparte todo lo invertido en la vivienda alquilada lo perderemos.

Si decidimos de todos modos alquilar lo mejor es buscar viviendas en el mejor estado posible y si podemos nuevas o seminuevas para evitar invertir o gastar en acondicionarlas a nuestro gusto.

Ventajas de comprar:

Es la ilusión de todos cuando queremos independizarnos, todos queremos ser propietarios, no hay nada igual cómo estar en tu propia casa, podremos cambiar y hacer cuantos cambios queramos sin tener que consultar a nadie aparte de la comunidad dependiendo de las mejoras u obras a efectuar.

La compra de nuestra vivienda significa invertir en patrimonio y a buen seguro que si hemos comprado correctamente nuestra inversión se vera revalorizada con el paso de los años, todos los gastos o su mayoría los más fuertes nos ayudan en el apartado fiscal como son los de la hipoteca.

Inconvenientes de comprar

La compra de una vivienda es una decisión que implica mucha responsabilidad, hay que hacer muy bien los números para afrontar todos los pagos que en el primer momento de la compra habrá que hacer frente, crédito hipotecario, gastos de notaria, registro de la propiedad, escrituras. Hay que tener muy claro donde compramos la vivienda para no equivocarnos, una vez comprada no es tan fácil como una de alquiler que avisas al propietario y te largas sin más, aquí hay seguramente la hipoteca, hay que vender, hay que encontrar comprador, etc,etc.

Si compramos vivienda nueva no tendremos que hacer reformas pero si compramos de segunda mano que es lo más probable, no porque este en mal estado sino porque querremos cambiarlo y decorarlo como nosotros queremos, esto va a suponernos un gasto importante que habrá que sumar a los anteriores, también hay que contar con los gastos de la comunidad de vecinos, si es edificio nuevo habrá cuota establecida y poco más, pero si es finca con bastantes años es muy normal hacer obras porque lo requiere el edificio y este será otro gasto más que inicialmente no teníamos previsto pero puede salir y desestabilizar el presupuesto mensual, por ejemplo cuando se trata de una obra importante que requiere derramas mensuales.

Si sabemos lo que buscamos y lo encontramos, disponemos de unos ingresos más o menos estables y nuestro lugar de trabajo creemos que va ser siempre por la zona, hay que plantearse comprar.

Si por el contrario el empleo es irregular o nuestra situación laboral requiere cambios de residencia frecuentes es mejor alquilar lo más nuevo que encontremos y que se adapte a nuestras necesidades y exigencias.

Fuente: http://www.bloghipotecario.com

18/12/07

Más de la mitad de los bancos nos obligan a contratar un seguro al pedir una hipoteca

El truco consiste en que el banco o la caja comunica al cliente que, para contratar la hipoteca, también es necesario suscribir un seguro de hogar o de vida con esa misma entidad bancaria. «De las 47 sucursales de 27 firmas distintas que han sido analizadas, en 28 de ellas (60%) imponían estas pólizas», asegura Herrero. Esto supone que, de las 151.463 hipotecas contratadas en la comunidad en lo que va de año, casi 91.000 han llevado un seguro ‘incorporado’.

Por ley sólo es obligatorio un seguro de incendios cuando se firma la hipoteca, y «ni siquiera tiene por qué ser con el mismo banco». Otra de las tácticas para colocar seguros es «decirle al cliente que para conseguir un tipo de interés más ventajoso hay que contratar una póliza».

La Confederación de Cajas de Ahorros reconoce que «esta práctica es denunciable», pero dice no tener «quejas de consumidores». Adicae lo achaca a que «si el usuario no está de acuerdo con las condiciones del banco, suelen decirle que se vaya a la competencia, donde les imponen los mismos requisitos».

Fuente: http://www.20minutos.es

17/12/07

Resultados encuesta: ¿Cómo calificarías la actuación del Gobierno en política de vivienda?

Bueno, hace tiempo que estaba en marcha la encuesta sobre la política del gobierno en materia de vivienda, y estas son las conclusiones que hemos obtenido:

Casi la totalidad de los que habéis participado, habéis contestado que la política seguida por el gobierno en materia de vivienda ha sido mala (un 33%) o habéis dudado de que hicieran algo (un 58%) para mejorar la situación. Y tan solo el 10% han dicho que la política del gobierno ha sido buena o muy buena.

Vale que el número total de votos no se haya disparado. Pero son los datos recogidos por un total de 43 votantes diferentes.

Estos son los números de esta votación:


  • Mejor imposible, 2 votos, un 5% del total

  • Buena, 2 votos también, con un 5%

  • Mala, 14 votos y un 33%

  • Ah, ¿pero es que han hecho algo?, con 25 votos y un 58%


Votos totales: 43 Desde el 01/09/2007

Y desde ya, abrimos una nueva encuesta con la siguiente pregunta:
¿Qué le pides al 2008 en materia de vivienda? 

El problema de la cuenta vivienda

Normalmente cuando se habla de las cuentas vivienda se comenta las importantes desgravaciones fiscales que conlleva. Estas, además, no han cambiado en los últimos años, y son de un 15% de las cantidades depositadas hasta un máximo de 9015,18 euros. Es decir, si depositas en un año esa cantidad, te desgravas 1352,28 euros en la declaración de la renta del año siguiente, como ya comentamos alguna vez por aquí.Pero la cuenta vivienda tiene un límite temporal de 4 años, y si no se compra la vivienda en dicho plazo hay que devolver las desgravaciones, más unos intereses de demora que no son nada bajos. Vamos a poner un ejemplo práctico para que todo quede más claro.

Un contribuyente se abre una cuenta vivienda en septiembre de 2003. Ese año aporta el máximo, 9015,18 euros, y en los sucesivos años aporta lo mismo (en 2004, 2005 y 2006). Por tanto recibió de Hacienda 1352,28 euros cuatro veces (en las declaraciones de 2004, 2005, 2006 y 2007).

En septiembre de 2007 no se compró la vivienda. Y por tanto tiene que hacer una declaración complementaria a todas las anteriores declaraciones para devolver las desgravaciones, si no está obligado a declarar, o en la próxima declaración de 2008 devolver las desgravaciones, si está obligado a declarar.

La cantidad a devolver se calcula de la siguiente forma:


  • Por los primeros 1352,28 euros tendrá que devolver esa cantidad, más los intereses de demora de 2004, 2005, 2006 y 2007. En 2004 dicho interés fue del 4,75%, en 2005 del 5%, en 2006 del 5% y en 2007 del 6,25%. Por tanto por la primera desgravación deberá devolver 1352,28x1,0475x1,05x1,05x1,0625 = 1659,31 euros.

  • Por la desgravación del segundo año pagará 1352,28x1,05x1,05x1,0625 = 1584,07

  • Por la del tercer año pagará 1352,28x1,05x1,0625 = 1508,64

  • Por la del último año pagará 1352,28x1,0625 = 1436,80 euros


En total el contribuyente tendrá que pagar a Hacienda 6188,82 euros. Una cantidad nada despreciable, aunque también es cierto que de no haber disfrutado de estas deducciones el contribuyente ahora mismo no tendría 1352,28x4 = 5409,12 euros, ya que estarían en poder de Hacienda. Total, el coste de haber tenido esta cuenta vivienda y no utilizarla ha sido de 779,7 euros. Y si el contribuyente hubiera metido dichas desgravaciones en una cuenta remunerada o depósito posiblemente habría sacado unos intereses que le ayudaran a compensar este coste, aunque difícilmente se podría contrarrestar los intereses de demora sin asumir riesgos (acciones, fondos de inversión, etc.)

Fuente: http://www.cienladrillos.com

14/12/07

La compraventa de viviendas caerá cerca del 13 por ciento al finalizar 2007

La compraventa de viviendas registradas disminuirá un 12,7% al acabar 2007, hasta alcanzar los 800.000 inmuebles inscritos, frente a los 916.103 de 2006, según las previsiones del Colegio de Registradores de España.

En la última estadística, los registradores revelan una reducción más intensa en el número de compraventas hechas en el tercer trimestre respecto al segundo, por lo que "resulta previsible que al cierre del ejercicio la tasa de descenso trimestral se sitúe en torno al 4%".

Sólo durante el tercer trimestre del año se inscribieron en el Registro de la Propiedad 188.256 viviendas, lo que supone un descenso del 8,6% respecto a los tres meses anteriores y del 16% comparándolo con el mismo trimestre de 2006. 

La compraventa de viviendas registradas durante los nueve primeros meses del año disminuyó el 12%, hasta los 626.612 inmuebles, respecto a los 712.110 inscritos en el mismo periodo del año anterior. 

La demanda de inmuebles como inversión se ha reducida por el hecho de que los precios de la vivienda crecen (aunque menos) y por el aumento de los tipos de interés. Una parte de los demandantes de casas para su uso optan por el alquiler o por esperar para comprar. 

El informe explica que la compraventa de viviendas lleva un "ritmo de desaceleración bajo para unos parámetros de ajuste normales en un mercado saturado tras diez años consecutivos de incrementos de precios".


No obstante, matiza que la mayor o menor intensificación de dicho ajuste dependerá del comportamiento de distintas variables económicas y sociales, fundamentalmente "el empleo, los salarios, la inmigración, las expectativas y los tipos de interés".

Fuente: http://www.20minutos.es

13/12/07

Menuda crisis se nos avecina!

Acabo de leer en elpais.com un artículo muy duro sobre la actual crisis provocada por el sector inmobiliario.

Estas son algunas de las frases que anuncian un futuro bastante negro: "Los 282.000 millones de deuda de las inmobiliarias con los bancos han llevado al cierre del grifo de la financiación. Las promotoras han paralizado el desarrollo de proyectos hasta que no se desprendan de un stock cuantificado entre 350.000 y 500.000 unidades.

Ahora, todos los esfuerzos se centran en gestionar la deuda, renegociar créditos y desprenderse de activos para saldarla, fundamentalmente suelo, que ha recortado su precio.

Los analistas advierten que si 2007 es un año malo, peor será el próximo, cuando la crisis arrastre las cuentas de resultados de las inmobiliarias y los precios de las viviendas cedan. Mientras, los carteles de "se vende" se extienden por toda la geografía española
."

Y mientras la vivienda se sigue hundiendo día tras día, los tipos de interés, la inflación y el euribor no dan respiro a la economía española. Así que parece que la crisis inmobiliaria será el principio de una mayor que veremos como se desarrolla, pues parece que aquí todo va de maravilla (eso sí, el pan, la leche y todos los productos básicos están batiendo records de subidas mes tras mes... y eso que aún no se han disparado por la navidad!!!).

¿Habrá llegado la hora de llamar a un cura y pedirle la extremaunción?

12/12/07

¿Mitos o realidades? (y II)

Continuamos con los mitos o realidades sobre la vivienda que empezamos ayer.

7. Que te toque una vivienda de protección oficial es una lotería.«Afirmativo. Es una lotería porque una VPO es un producto que se entrega muy por debajo del precio de mercado y con el paso de los años se puede vender muy por encima. Es un boleto de lotería con fecha de premio cuando el piso en cuestión es descalificado», dice Luis Franco.

«El sistema de las VPO es imperfecto. Rara vez llegan las casas a quien realmente las necesita», apunta Gregorio Izquierdo, quien también añade: «Las viviendas protegidas recaen en los afines a quienes las conceden; a los que están dispuestos a pagar un sobreprecio; y al azar de la lotería, que quizá es la única que es un poco justa».

8. Compro piso, lo alquilo y así me pagan la hipoteca.

«Es verdad que el alquiler suele pagar la hipoteca, pero todavía existe el peligro de que el inquilino no pague. El problema es porque la Ley de Arrendamientos Urbanos está a favor del arrendatario y no del arrendador. Como producto de rentabilidad, el alquiler no es muy rentable», dicen en el IPE.

«Financiar una hipoteca con un alquiler es una decisión comprometida. La rentabilidad del alquiler está en la revalorización de la vivienda a largo plazo. La rentabilidad a través de un inquilino es muy poca, del 2,5%», señalan en el IEE.

«Esta situación tenía lugar en 2003 y 2004, cuando el tipo de interés de referencia del BCE era del 2%. Ahora las cuentas ya no salen, con el Euribor a un año a un nivel de aproximadamente un 4,5%. Además, en algunas zonas, tales como la mayoría de los municipios que conforman el corredor de Henares, pronto será muy difícil encontrar un inquilino solvente», apunta Gonzalo Bernardos.

9. Hay una burbuja inmobiliaria.

«En el año 2002 se empezó a hablar de burbuja inmobiliaria y desde entonces los pisos han seguido aumentando su valor. Las burbujas se fundamentan en expectativas irracionales y no creo que ése sea el caso del mercado residencial. El crecimiento inmobiliario español está sustentado en sólidos fundamentos demográficos, financieros y económicos», asegura Julio Gil.

El ex presidente del Banco Hipotecario, sin embargo, descarta que este concepto, tan habitual últimamente en el mercado inmobiliario, se mueva en el terreno del mito. «Sí existe una burbuja que además se está desinflando», asegura. En opinión de Julio Rodríguez, también gerente de la Universidad de Alcalá, el ajuste debe producirse mediante la reducción paulatina de la oferta y no por la vía de los precios.

10. Comprar una casa en estos momentos es más difícil que hace 30 años.

«La accesibilidad de los hogares no ha empeorado; bien es cierto que en la actualidad la renta disponible de la mayoría de las familias está compuesta por más de un salario y las condiciones financieras hacen más accesible la compra de vivienda».

Julio Rodríguez aporta también su visión del tema: «El esfuerzo ahora es superior al del año 1977, pero no es más alto, por ejemplo, que el de 1990-1991. En esa época comprar una casa de 90 metros cuadrados suponía destinar cinco salarios anuales, pero los tipos de interés estaban en el 15%-16%. Ahora el esfuerzo para adquirir un piso de esas características equivale a nueve salarios anuales, pero las condiciones financieras son mucho más favorables».

11. Si mi vecino vende su piso por 'x', yo no voy a ser menos.

«El precio de la vivienda como el de cualquier otro bien puede subir o bajar», responde el titular de Economía Aplicada de la UNED.

El profesor del Máster en Dirección de Empresas Inmobiliarias de la Escuela de Negocios CEU agrega por su parte: «El valor de las casas es muy estable, porque son una necesidad básica. Pero eso no quiere decir que siempre puedas vender por lo mismo que tu vecino. Hace dos años, sí, era casi un dogma de fe, pero ahora la demanda está contenida y todo depende de la prisa del vendedor. El inmobiliario es un mercado que parece muy objetivo, pero que tiene muchos componentes psicológicos».

12. El elevado precio del suelo encarece la vivienda.

Para José Antonio Blasco, la explicación del incremento del precio de la vivienda durante los últimos años no tiene que ver tanto con el coste del suelo como con «las facilidades que ha habido para pagar las casas, con bajos tipos de interés».

«El proceso es justo al revés, es la demanda la que marca el tope del precio que en un momento determinado los compradores están dispuestos a ofrecer por una vivienda y éste, a su vez, determina lo máximo que los constructores van a estar dispuestos a pagar por el suelo, teniendo en cuenta que al asumir un riesgo exigen una rentabilidad determinada», apunta en la misma línea Pedro Juez.

Fuente: http://www.elmundo.es

11/12/07

¿Qué está pasando con el Euribor?

¿Qué está pasando? Parece que nada ha cambiado últimamente y sin embargo no es así. El tipo de interés a plazo de un día (Eonia) se ha situado al 3,735%. Pero el Euribor a un mes está en el 4,86%; a tres meses aún más alto (4,88%) y a un año al 4,72%. Al igual que el precio de los bienes se expresa en unidades monetarias, el propio dinero tiene su precio. El tipo de interés es el precio del dinero.Las entidades bancarias se han puesto nerviosas, hace tiempo que planean como van a cerrar el ejercicio y no quieren imprevistos de última hora. En el mercado interbancario, los préstamos con vencimiento en los primeros días de 2008 son los más caros, nadie quiere falta de liquidez a última hora y tener que pagar el dinero muy caro. O peor aún, que no puedan contratar nada.

Parece que el grifo del dinero se está cerrando para todos. Las entidades financieras cubren sus necesidades a través de dos vías, la del Banco Central Europeo y los préstamos en el mercado interbancario, no tendrán dificultades para financiar con el BCE una parte, pero nadie garantiza que el resto que compran en el mercado interbancario lo vayan a poder contratar según cuenta el jefe de la mesa de tesorería de un banco español.

Y mientras los de ahí arriba se pelean por sus multimillonarios beneficios, los de aquí abajo nos quedamos con nuestras hipotecas más caras. Diciembre romperá la tendencia del Euribor de los dos últimos meses. Además, nos quedan noticias importantes por conocer, la FED revisará posiblemente a la baja los tipos de interés y el cierre del año traerá de cabeza a muchos bancos. Lo mismo a alguna entidad le gastan una inocentada como a Banesto en 1993.

Esperemos por el bien de todos que las aguas vuelvan a su cauce y que con un nuevo año por delante los nervios se disipen. Puede que a partir de enero todo vuelva a la calma y el Euribor y la inflación nos den un año tranquilo.

Fuente: http://www.bloghipotecario.com

¿Mitos o realidades? (I)

Acabo de ver un interesante artículo en el suplemento Su Vivienda de El Mundo, sobre algunos mitos o realidades acerca de la vivienda, y que me gustaría compartir con vosotros.

1. Los pisos nunca bajan ni van a bajar.

«Es difícil que los precios bajen, aunque excepcionalmente esto puede ocurrir. A diferencia de otros países, aquí los precios son muy rígidos a la baja», dice Gregorio Izquierdo, director de Estudios del Instituto de Estudios Económicos (IEE).

«La segunda mano ya está bajando; en los pisos nuevos es mucho más difícil», dice Luis Franco, profesor de Finanzas del Instituto de Práctica Empresarial (IPE).

«Entre 2007 y 2009 no es nada improbable que la disminución del precio se sitúe en euros corrientes alrededor del 20%, aunque lo intente ocultar la estadística del Ministerio de Vivienda. Una estadística más manipulada que una escopeta de feria», afirma Gonzalo Bernardos, profesor de Economía de la Universidad de Barcelona.

2. Alquilar una vivienda es tirar el dinero.

«Así lo es, si el precio de la vivienda sube de forma considerable. En cambio, si éste se estanca o baja, como en la situación actual, es un magnífico instrumento de ahorro. El motivo es que si el mismo piso, en lugar de comprarlo en 2007 lo adquiere en 2009, la cuota hipotecaria mensual que pagará será sustancialmente menor. La clave: el menor precio de la vivienda adquirida», dice Gonzalo Bernardos.

«Este mito es una mentira. Alquilar es 1/2 o 1/3 más barato que comprar la misma vivienda. Con la compra hay un 10% de impuestos no recuperables. Y ese coste supone casi cuatro años de alquiler», señala Gregorio Izquierdo.

Sobre este punto añade: «La gente no tiene claro hasta los 30 o 40 años qué tipo de casa necesita y meterse en una hipoteca antes de decidir la profesión y la familia que se va a tener no parece razonable».

«Depende del uso que se dé a la vivienda. El usuario tiene más confianza en una casa, que la ve, que en acciones», aporta Luis Franco.

3. Comprar vivienda es siempre una inversión.

«La vivienda tiene una doble vertiente: es un bien de uso duradero y un bien de inversión a través del cual las familias canalizan su ahorro. No conozco a nadie que haya comprado una casa hace cinco, 10 o 20 años y esté arrepentido, y estoy seguro que dentro de cinco, 10 o 20 años nadie se arrepentirá de haberlo hecho», afirma Julio Gil, gerente de la Asociación de Promotores Constructores de España (APCE).

Julio Rodríguez, ex presidente del Banco Hipotecario, en cambio, aprecia un ápice de mito en la afirmación: «Durante un periodo prolongado ha sido una inversión, pero no siempre lo es con carácter general. Todo depende de cada etapa».

4. Compro una vivienda y así se la dejo a mis hijos.

«El propietario se ha planteado históricamente dejar un patrimonio a sus descendientes, pero hoy la vivienda en propiedad cobra mayor importancia porque se puede utilizar como garantía para constituir una hipoteca flotante que permite obtener recursos para distintos fines (consumo, inversiones, etc.) y además, a través de la hipoteca inversa, podrá complementar su pensión», reflexiona el gerente de la APCE.

Julio Rodríguez conviene en que dejar una propiedad inmobiliaria en herencia a los hijos siempre es positivo, aunque subraya que esta tendencia es más una cuestión de «apego a la propiedad», la metalidad predominante en las últimas décadas entre los españoles, que una estrategia en sí misma de invertir pensando en los descendientes.

5. Cuanto más larga es la hipoteca, más fácil es pagar el piso.

En opinión de Pedro Juez, profesor de la UNED, «desde un punto de vista económico es un error solicitar el mayor número de años posible». Y pone un ejemplo: «Una persona que pide un préstamo de 200.000 euros al 4,5% de interés en 15 años deberá pagar una cuota mensual de 1.530 euros y si lo devuelve en 30 la letra no sería de la mitad (765), sino de 1.015. La reducción es cada vez menor a un mayor coste».

«A más años, el esfuerzo mensual de amortizar una hipoteca es menor, pero el coste es muy superior», apunta también José Antonio Blasco, de la Escuela de Negocios CEU.

6. Los políticos no ayudan a la compra de la vivienda.

«La mayoría de los políticos se dedica a hacer populismo con la vivienda. ¿Cómo puede ser que exista un problema de acceso a la vivienda en España si a finales de 2008 previsiblemente sobrarán casi 1.000.000 de viviendas? Realmente, desde mi humilde perspectiva, constituye un auténtico misterio», opina Bernardos.

«Esta afirmación no es cierta», considera, por el contrario, Pedro Juez, que imparte clases de Economía Aplicada. «Especialmente durante los últimos años las administraciones públicas han aumentado notablemente la vivienda de protección oficial».

«Además, deberían proporcionar, como dice la Constitución, el derecho a la vivienda, pero no necesariamente a través de la ayuda a la compra, sino que sería mucho más equitativo hacerlo a través de alquileres que estuvieran en concordancia con el nivel de renta de cada periodo del sujeto», agrega.

10/12/07

Los tipos se mantienen al 4%

Ayer, en la reunión del BCE, se decidió que los tipos de interés se quedaran como estaban, en el 4%. Hasta aquí pocas sorpresas. Sin embargo el BCE decidió cambiar sus previsiones económicas para los próximos años y estas nuevas previsiones son más negativas que las anteriores.¿Qué quiere decir esto? Que según el BCE va haber menos crecimiento económico y más inflación. Y el dato de la mala inflación puede traer más subidas de tipos. De hecho Trichet aseguró que se debatió una posible subida de los tipos de interés, aunque al final y debido a las inestabilidades financieras los tipos se mantuvieron como están.

Las declaraciones han tenido efectos inmediatos. De momento el Euribor a un año ha subido en un día 0,051 puntos, con lo que previsiblemente en diciembre tengamos una nueva subida del Euribor después de dos meses de bajadas.

Además la situación actual de liquidez es un poco rara. Por un lado los préstamos interbancarios a un día tienen un tipo Eonia muy bajo, del 3,73%, por lo que el BCE ha tenido que retirar liquidez. Pero a tres meses el Euribor está casi al 5%. La explicación es que los bancos no necesitan liquidez a muy corto plazo, pero sí para cerrar el año con las cuentas saneadas. Pues bien, todas estas inestabilidades no son buenas para los mercados financieros. Y estas inestabilidades nos acabarán pasando factura a todos.

Fuente: http://www.elblogsalmon.com

6/12/07

La crisis llega al ladrillo, literalmente

En las fábricas de ladrillos de Bailén, Jaen, donde se producen casi el 30% de los ladrillos de España, la crisis inmobiliaria ya ha empezado a sentirse. La producción está estacada desde julio, y esto indica que desde hace un año se construye menos, ya que el ladrillo es lo último que se pone y por tanto una crisis en la construcción tarda un año en afectar a las fábricas de ladrillos.De momento algunas fábricas han tenido que parar de producir, y estas Navidades otras tantas aprovecharán las fiestas para unirse al grupo. No son necesarios tantos ladrillos y si se sigue produciendo como años atrás los precios caerán, cosa que se trata de evitar. Sin embargo algunas empresas han comenzado a bajar sus precios.

Sin embargo las empresas que fabrican ladrillos no ven el horizonte muy nublado. Dicen que ante el boom urbanístico que ha vivido España en los últimos años se empezaron a utilizar otros materiales, como el pladur, y que con la actual crisis se intentará vender confiando en mejores calidades y en este tipo de construcciones primará el ladrillo. También ayuda el Código Técnico de Edificación, que establece unas calidades mínimas en la construcción.

Un síntoma más de un sector en crisis y un colectivo más que se puede ver afectado por esta crisis.

Fuente: http://www.cienladrillos.com

4/12/07

Por un urbanismo decidido por todas y todos

Belén nos envía el siguiente comunicado de V de Vivienda de Leganés.

V de Vivienda (la Asamblea contra la precariedad y por la vivienda digna) de Leganés iniciará desde primeros del próximo año una campaña de explicación y recogida de firmas entre los ciudadanos y ciudadanas de nuestro pueblo para exigir al Ayuntamiento que el próximo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) sea discutido en asambleas populares en los diferentes barrios y aprobado finalmente en referéndum.

El Plan General de Ordenación Urbana es el instrumento fundamental por el que se estructura y organiza una ciudad, y su discusión y aprobación constituyen los actos más importantes de la política municipal. Afecta de forma directa y profunda a la vida de los vecinos, en la medida que determina dónde se urbaniza y de qué modo, la ordenación de los barrios, los espacios verdes, los lugares públicos de encuentro y convivencia, el sector industrial y el empleo o el comercio, entre otras áreas. Y desde luego es una pieza esencial en el logro del derecho a una vivienda digna para toda la ciudadanía. Desde finales de la anterior legislatura, se viene hablando en diferentes medios de la necesidad de empezar la discusión y elaboración de un nuevo PGOU. Algunas de las formaciones políticas que concurrieron a las elecciones municipales hicieron depender de ello sus propuestas en materia de vivienda. En cualquier caso, al menos durante 2008 debería acometerse la revisión del Plan, según la normativa urbanística.

V de Vivienda considera que la más profunda democracia participativa es la mejor garantía de que el PGOU no se convierta en terreno de disputas mezquinas que amparen intereses especulativos de unos y otros. Leganés es de todas y todos sus ciudadanos, y todos deben discutir en profundidad su futuro. Ello se asegura de manera práctica haciendo que sea el conjunto de la ciudadanía quien tenga la capacidad de iniciativa, debate y decisión final sobre el Plan General.

V de Vivienda entiende que los argumentos habituales para oponerse a la más profunda participación ciudadana carecen de fundamento.

No se pretende suplantar la representatividad democrática del pleno del Ayuntamiento y el gobierno municipal. Se quiere aumentar la democracia, convertirla en verdadera democracia popular, no hacerla disminuir. Y no existe ningún impedimento legal para que el Ayuntamiento se comprometa a aceptar y aprobar con el procedimiento correspondiente el modelo de ciudad que nazca de la discusión ciudadana. Lo cual es compatible con el mantenimiento de los correspondientes debates municipales y la capacidad de propuesta de la propia Corporación.

La objeción corriente según la cual el urbanismo es una materia ardua y difícil de comprender por el ciudadano medio por la multitud de tecnicismos en que se basa puede salvarse con una adecuada asistencia de técnicos municipales a las asambleas de barrios en que se organice el debate. Los ciudadanos saben perfectamente en qué ciudad quieren vivir. La plasmación en el PGOU es un problema de procedimiento fácilmente resoluble.

Finalmente, la experiencia ha demostrado hasta la saciedad en nuestro país que dejar la elaboración del urbanismo de nuestras ciudades en exclusiva a los representantes institucionales no garantiza en absoluto que no se vaya a ceder a los intereses privados de los grandes grupos inmobiliarios, en contra del interés general, que es el que siempre se dice defender. La corrupción tiene su mejor caldo de cultivo en la reducción de la democracia, la opacidad y la pasividad de la ciudadanía.

Por todo ello, el próximo año V de Vivienda se movilizará y llamará a los ciudadanos y ciudadanas a que exijan sus derechos básicos de participación y decisión sobre su futuro, con todas las consecuencias.

V de Vivienda Leganés asamblealeganes@gmail.com

Asamblea contra la precariedad y por una vivienda digna de Leganés

Fuente: http://www.ecoleganes.org

2/12/07

Más mierda en el caso Guateque

Según publica la cadena ser, Funcionarios implicado en la 'operación Guateque' son propietarios de viviendas de protección oficial.

Por ejemplo, uno de ellos es propietario de un chalet en Villanueva de la Cañada, un piso en Majadahonda, una vivienda en Chiclana y fincas rústicas en Torrejón de Ardoz.

Y esto es sólo un funcionario. No quiero ni imaginarme entramados a más alto nivel... como los que ya se publicaron de los hijos del presidente del Real Madrid (pobrecitos, tener que vivir en esos áticos de protección que les han "tocado").

Lo peor de todo es que esta gente al final, pagará una mísera multa o una insignificante condena y a disfrutar de todos esos bienes conseguidos ilegalmente. Porque España es diferente! Ole, ole y ole!

Y mientras, nosotros nos contentamos con las miserias de El diario de Patricia, la verdulería de El Tomate, y con los edredones del Gran Hermano, a la vez que nos suben el pan, la leche, la gasolina, la hipoteca, etc, etc, etc.

29/11/07

El Euribor de noviembre se situa en el 4,60%

El Euribor del mes de noviembre cerrará un poquito por debajo con respecto al mes anterior, pasando del 4,647% de octubre pasará al 4,60%.

Pero como comentamos en meses anteriores, esta rebaja del Euribor no significa una bajada en la mensualidad de la hipoteca, ya que supera, y con creces, el valor que tenía el Euribor el año anterior (3,864%), y sobre el cual se realizarán las revisiones que toquen este mes.

De esta forma, para una hipoteca media de 150.000 euros a 25 años, y con un diferencial de 0,5%, pasará a pagar de los actuales 822 euros a los 886 euros. Un total de 64 euros mensuales, y por tanto 768 euros anuales.

Fuente: http://www.elpais.com

20/11/07

La nueva ley hipotecaria... Lo que puedo ser y no fue

La Ley Hipotecaria se presentó a mediados de 2006 como la vía para conseguir grandes ahorros en la contratación, subrogación y cancelación de las hipotecas. Poco a poco, esas rebajas se fueron quedando en el camino y la norma que esta semana aprobará el Congreso reducirá los costes casi de manera testimonial si se compara con los anuncios iniciales del Ministerio de Economía.

La pasada semana, el Senado acabó con uno de los pocos ahorros que quedaban. Permitió, mediante una enmienda de última hora, que los notarios sigan facturando a sus clientes un porcentaje de la hipoteca que contratan o cancelan, en lugar de hacerlo como un documento sin cuantía, que es mucho más barato -unos 30 euros- y era lo que se había aprobado en el Congreso.

Grupos de presión

La tramitación de la Ley Hipotecaria ha sido una auténtica guerra de titanes, en la que casi todos han arañado algo y han terminado por dejar en casi nada los ahorros del 90% de los que se iban a beneficiar los consumidores.

Integrantes de la comisión creada para apoyar la redacción de la normativa explicaron a Público que la idea inicial fue excluir a los notarios del proceso de contratación y cancelación de las hipotecas. De esa manera se reducían sustancialmente costes y plazos, y se equiparaba la situación al resto de países de nuestro entorno.

Para evitar que se les dejara fuera del pastel, los notarios propusieron crear una plataforma informática, que ellos costearían, para hacer los trámites de forma casi instantánea y con el coste único de un documento sin cuantía.

Pocos cambios

Así se plasmó en el borrador inicial, pero poco a poco, los notarios han ido ejerciendo sus influencias y finalmente han conseguido que las cosas sigan muy parecidas a las de antes: no hay plataforma y sus aranceles siguen dependiendo de la cuantía de la hipoteca, aunque eso sí, con una rebaja del 90%, al igual que con los registradores. A cambio, participarán más que hasta ahora, ya que tendrán que dar fe -y cobrar por ello- de las contraofertas a un consumidor para hacerse con la hipoteca contratada con un competidor.

La enmienda de última hora del Senado contó con la oposición del PSOE, con lo que aún hay posibilidad de que, con el apoyo de algún grupo, la elimine en el Congreso.

Sin ahorros fiscales

Pero los notarios no han sido los únicos que han pujado fuerte en este proceso. Las comunidades autónomas fueron las culpables de la desaparición del mayor de los ahorros planteado inicialmente.

Se negaron a renunciar al cobro del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados que había fijado Economía y que oscila entre el 0,5 y el 1% del importe de la hipoteca (entre 750 y 1.500 euros en un préstamo de 150.000 euros).

Al final, prácticamente el único ahorro que se producirá será en las comisiones de de amortización anticipada y subrogación, que se han limitado al 0,5% y que puede suponer un ahorro medio de unos 600 euros.

Fuente: http://www.publico.es

19/11/07

Avance de las conclusiones del informe de la ONU de la situación inmobiliaria en España

Nos visitó en Noviembre, como respuesta a una invitación del Gobierno, Miloon Kothari, relator especial de la ONU para la Vivienda. En su visita, estudió la situación de, Madrid, Bilbao, San Sebastián, Almería, El Ejido, Roquetas de Mar, Sevilla, Barcelona y Zaragoza, en un muestreo para averiguar la situación de a vivienda en España, con el fin de hacer recomendaciones al Gobierno sobre el sector Inmobiliario.Nos llega un avance de la conclusión oficial y realmente es demoledor, máxime cuando proceden de alguien en principio alineada con las tesis del Gobierno, pues vino expresamente llamado por él, para que diera su opinión.

Extracto de las conclusiones

Dice el Sr Kothari “El principal problema de la vivienda en España es que no es asequible, con lo que una considerable proporción de la población dedica más del 40% de su salario al pago de hipotecas”.. Teme que “la situación no pueda sostenerse a largo plazo”.”una considerable proporción de la población dedica más del 40 por ciento de su salario al pago de hipotecas”. “En cuanto suban un mínimo los tipos de interés apuntó, las personas que no podrán hacer frente a su hipoteca aumentarán considerablemente”, por lo que es fundamental que aumenten las viviendas de protección oficial de promoción privada en venta y en alquiler y que “se informe claramente a ciudadanos e inversores de que ese momento va a llegar”.

Para Kothari, “la solución no pasa por incrementar el suelo edificable, porque el precio al que sale a la venta incluye las expectativas de revalorización, con lo que incluso para el sector público resulta difícil adquirirlo”. Abogó por la reducción de los precios de los inmuebles sociales, que “suelen ser demasiado elevados para la población de ingresos más bajos”. También ha considerado que el Gobierno debería modificar el sistema de deducciones fiscales a la compra de inmuebles porque, en su opinión, se “está subvencionando a los promotores con dinero público”.

Dice Kothari, “la promoción de viviendas está restringida a pocos actores, que se reparten ganancias astronómicas”, hay que abrir el mercado a más promotores, que muevan el mercado, especialmente para los jóvenes y en alquiler, sólo el 12% de las viviendas se alquilan, “uno de los porcentajes más bajos de Europa”, y “prácticamente todas están en manos privadas, con sólo el 2% calificado como vivienda social, frente al entre 10 y 30% de otros países europeos”.

Le preocupa también “el aburguesamiento” de las ciudades, que trae el racismo y la violencia, así como que el derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada está reconocido en el artículo 47 de la Constitución española, pero “su respeto está muy lejos de ser una realidad”, aunque reconoce “los esfuerzos realizados por las autoridades españolas para hacerlo efectivo”.Resalta también que la alta tasa de violencia doméstica “de las más altas de Europa”, está “directamente relacionada con el problema de accesibilidad a la vivienda”.

Por ello, abogó por intervenir en el sector a través del control de la especulación, la ocupación de las viviendas vacías (el 15 por ciento del total) y la reducción de los precios de los inmuebles sociales, que «suelen ser demasiado elevados para la población de ingresos más bajos».

Fuente: http://www.cienladrillos.com

16/11/07

La hipoteca puente

El tiempo que tarda en venderse una vivienda de segunda mano en España ha pasado en un año de 135 días (4 meses y medio) a 183 (algo más de 6 meses), según los últimos datos publicados por Idealista.com. Ante este alargamiento en los plazos de venta –un incremento del 35,5%–, cada vez son más las personas que no pueden comprarse una nueva casa porque todavía no han vendido su antigua vivienda. Los préstamos puente son una solución para este tipo de situaciones.

El préstamo puente consiste en un crédito que el banco ofrece como financiación temporal para que el cliente pueda comprar la casa elegida. Eso sí, el beneficiario debe comprometerse a cancelarlo en el plazo máximo de un año, con el dinero obtenido de la venta de su antigua vivienda, y a formalizar una hipoteca para terminar de pagar la nueva.

El titular de un préstamo puente también deberá soportar intereses que oscilan entre el 6% y el 8% –mientras que los de un préstamo hipotecario tradicional rondan el 5%–, además de los gastos de apertura, gestión y cancelación.

Las asociaciones de consumidores recomiendan a los usuarios estar especialmente alerta en este punto, ya que, en algunas ocasiones, los compradores –movidos por las prisas para conseguir el dinero– pueden llegar a firmar contratos sin la información suficiente o que incluyan alguna cláusula abusiva.

El titular del préstamo puede optar por la modalidad de crédito personal o por el hipotecario. En el primero, preferido por las entidades bancarias, el pago está respaldado por las dos propiedades del cliente. En el segundo caso, se hace una hipoteca sobre la vivienda antigua del titular. Este tipo de préstamo suele aplicarse a casos de compra sobre plano –cuando la nueva vivienda todavía no está construida–, para que el comprador pueda hacer frente a la entrada y los pagos al promotor.

A pesar de que prácticamente todos los bancos los comercializan, estos préstamos no se promocionan tanto como otros. "Son productos con un cierto riesgo para las entidades bancarias", afirma Carlos Fernández, director de análisis de la consultora Freedom Finance.

El hecho de que su resolución y la formalización de una nueva hipoteca dependan de la venta de la antigua vivienda hace que sean más inseguros que otros productos bancarios. De ahí la variación al alza de sus condiciones económicas, tanto en los tipos de interés como en sus comisiones.

El préstamo puente puede ser una fuente de especulación, según alertan algunos expertos. Con su ayuda, un cliente puede comprar una casa antes de disponer de dinero –y evitando una posible subida de precio– y aprovechar el año de plazo que le concede el banco para vender su antigua casa al precio más alto posible. Una práctica que se sigue produciendo pese al frenazo de las ventas.

Fuente: http://www.20minutos.es

14/11/07

Las inmobiliarias apuestan por el alquiler en los dos próximos años

Me ha llegado el siguiente correo (gracias Belén) de una noticia, no se la fuente, que me parece un cambio significativo en materia de vivienda en este país.

Ante tiempos difíciles, lo mejor es tener información sobre la que se viene encima. Siguiendo este principio, las grandes inmobiliarias han encargado un informe con el que pretenden anticiparse a la coyuntura negativa que vive el sector de la vivienda.

Una vez leído, los señores del ladrillo tienen motivos para la alegría y para la tristeza. Se consolarán al ver la predicción de que la demanda de pisos se situará en los próximos cinco años en torno a las 440.000 unidades anuales. Pero la preocupación asomará al enterarse de que gran parte de esta demanda se enfocará hacia el alquiler en lugar de a la compra. El motivo principal es que las familias tienen menores expectativas de que los pisos se revaloricen, lo que hará que muchos se decidan por convertirse en inquilinos y no en propietarios.

El estudio encargado por el G-14 (el lobby que aglutina a las 13 mayores inmobiliarias y a la patronal del sector madrileña) a Analistas Financieros Internacionales (AFI) augura para el periodo 2007-2015 casi cuatro millones de nuevas familias que precisarán un techo bajo el que dormir. Aunque esta cifra se queda por debajo de los más de 600.000 hogares creados en los años álgidos del boom, supone un respiro ante las visiones más pesimistas que pronostican un desplome. De estas casas, 365.000 irían destinadas cada año a la residencia principal, mientras que la segunda vivienda absorbería unas 73.500. La ralentización en el crecimiento de hogares responde al menor dinamismo de la economía, que reducirá el número de inmigrantes que llegan a España y ralentizará el ritmo de emancipación de los jóvenes.

La traslación que se producirá en los dos próximos años desde la vivienda en propiedad hacia el alquiler responde, además de a las escasas expectativas de revalorización, a que el esfuerzo financiero que realizan ahora los españoles para comprarse un piso está en niveles altísimos. Aunque, como especifica el informe realizado por AFI, "sin estar en niveles cercanos a los que a principios de la década de los noventa provocaron una crisis en la demanda de vivienda en propiedad". "Sí creemos que la accesibilidad a la compra se encuentra en niveles de cierto estrés", matiza el estudio pagado por los constructores.

El presidente del G-14, Fernando Martín, aprovechó la puesta de largo del grupo de presión inmobiliario el 24 de octubre para recalcar que el precio de los pisos no iba a bajar; y que la demanda se mantendría estable en torno a las 450.000 viviendas anuales. La insistencia de Martín se entiende por la necesidad del sector de convencer a los potenciales clientes de que al comprar una casa están haciendo una inversión que aumentará de valor con el tiempo.

Pues bien, el informe encargado por el G-14 certifica que la percepción del riesgo en la compra de una vivienda ha ido aumentando. "En el primer semestre de 2007 ya contamos con claras señales de moderación en la intención de compra por parte de las familias". Según el estudio, la caída es generalizada en todos los segmentos de renta, y más pronunciada entre los que tienen entre 30 y 49 años.

En Analistas Financieros calculan que la vivienda en propiedad pasará del 87,2% actual al 86,4% a finales de 2009; lo que supone un trasvase hacia el alquiler cercano al 35% o 40% para el incremento anual del parque de viviendas durante el periodo 2007-2009. Pero en 2010, "la mejora en la accesibilidad a la compra y la elevada demanda" provocarán un menor ritmo de caída de la tasa de vivienda en propiedad: una demanda para adquisición del 80%, frente a un porcentaje de alquiler del 20%.

APCE, la patronal de los promotores, considera que el plan de fomento del alquiler para jóvenes aprobado por el Gobierno tendrá un impacto limitado a corto plazo, debido a la escasa oferta de viviendas en alquiler, según un artículo de la revista Promotores Constructores.

12/11/07

Reunificar deudas encarece los préstamos hasta un 80%

Pagar después para vivir ahora. Esa es la máxima de la reunificación de deudas, una operación a la que se ven abocadas numerosas familias que no pueden hacer frente a todos sus créditos y que buscan una reducción de la factura mensual, sea al precio que sea.

La subida de tipos de interés ha aumentado el atractivo y la demanda de este producto, que consigue rebajar hasta la mitad la cuota de cada mes gracias a que unifica en la hipoteca todos los demás créditos –el del coche, el personal y el de las tarjetas–. Así se pagan tipos de interés más baratos aunque por un periodo mucho más largo.Pero ese aligeramiento de la carga no es gratis, ni mucho menos. A base de alargar la vida de los préstamos se acaba pagando mucho más en intereses. Se puede llegar a aumentar un 80% el coste total, lo que en la práctica puede suponer pagar al banco 472.000 euros por una deuda inicial de 197.000, es decir, 275.000 euros de intereses y otros gastos.

Intermediarios financieros

La reunificación de deudas es coto casi privado de los intermediarios financieros, un sector que ha crecido como la espuma en los últimos años en España. Según datos de Tormo y Asociados, actualmente operan 53 empresas que cuentan con 5.710 establecimientos.

Ellos buscan la financiación para los clientes. En su mayor parte procede de entidades financieras, especialmente extranjeras, que tienen menos aversión al riesgo que las españolas y han visto en este negocio una vía para entrar en el mercado nacional. No obstante, en los casos especialmente difíciles los fondos los aportan inversores privados, que cobran intereses mucho más elevados ya que asumen más riesgo.

Dentro del sector financiero empieza a señalarse este negocio como lo más parecido que hay en España a las hipotecas “subprime” de Estados Unidos. Su proliferación ha causado alarma y ha llevado a los Ministerios de Economía y Hacienda y de Sanidad y Consumo a intentar regularlos.

Actualmente, está en tramitación un proyecto de ley con el que se les va a obligar a que se apunten en un registro y, sobre todo, a que detallen bien a los clientes el coste de sus servicios. Uno de los objetivos de esta normativa es intentar que sean más transparentes. En muchas ocasiones, los costes de las tasas se incluyen en la deuda unificada y el usuario ni se entera de que está pagando hasta un 10% por los servicios recibidos. Los honorarios dependen de cada entidad y operación, pero son más elevados que en las entidades financieras.

La subida de tipos de interés es el caldo de cultivo perfecto para estas operaciones. Y ahora también podría serlo la crisis financiera. En eso todavía no hay unanimidad en el sector. En la Agencia Negociadora de Productos Bancarios aseguran que la restricción del crédito a particulares y a empresas ha permitido incrementar su actividad un 60% en los últimos seis meses. En Credit Services, sin embargo, afirman que todavía no han notado que ninguna entidad financiera haya “cerrado el grifo”. Lo que parece claro es que la regulación se llevará por medio a una cuarta parte de las empresas, bien por fusión o bien por desaparición.

Fuente: http://www.publico.es

11/11/07

Por qué hay que escriturar las hipotecas

Un préstamo hipotecario ya supone, de por sí, un coste bastante importante en forma de intereses y comisiones a pagar con la entidad financiera. Y tiene asociados además una serie de gastos vinculados a la necesidad de formalizar el préstamo mediante escritura pública. ¿Por qué? ¿No sería suficiente con el acuerdo entre el banco y el particular?

La respuesta es que no. Y la causa la podemos encontrar en el concepto mismo de la hipoteca. Al ser una garantía real, está asociada no con la persona que solicita el préstamo, sino con el inmueble mismo. Es decir, que en caso de que existiese una transmisión posterior del inmueble sin que se cancelase la hipoteca, ésta se transmitiría también. Y en caso de que las condiciones del préstamo hipotecario no fueran satisfechas, la entidad financiera podría ejecutar esa garantía independientemente de quién sea el propietario del inmueble en ese momento.

Por lo tanto, una hipoteca es una carga que afecta de forma muy importante al derecho de propiedad del inmueble. Ése es el motivo de que sea necesaria tanto la elevación a escritura pública como la inscripción en el Registro. La participación del fedatario público permite asegurar que el nacimiento de dicha garantía se produce una vez satisfechos todos los requisitos necesarios y cumplidas las condiciones establecidas: que el que se hipoteca es realmente el propietario del inmueble, que la hipoteca respalda un préstamo hipotecario real y efectivo, que están definidas las condiciones bajo las cuales podría ejecutarse la garantía real…

Y la inscripción en el Registro es la que permite dar publicidad a la existencia de esa carga. Es decir, que cualquier interesado en un determinado inmueble puede acceder a la información existente sobre el mismo y comprobar cuáles son las circunstancias en las que se encuentra. De esta forma, quien pretenda adquirir un inmueble puede tener conocimiento efectivo, gracias al registro, de las cargas ligadas a él sin que exista ningún género de dudas.

Así pues, vemos que los trámites derivados de la escritura pública y la inscripción en el Registro, así como los gastos asociados, tienen una razón de ser bastante contundente.

Fuente: http://www.bloghipotecario.com

10/11/07

Gastos asociados al préstamo hipotecario

Antes de la concesión del préstamo, la entidad financiera solicita un informe de tasación para definir el valor del inmueble. Asimismo, realiza una petición al Registro de Propiedad para conocer las cargas que afecten al inmueble y que podrían tener un impacto en la operación. Estas dos actuaciones nos las cobrarán aunque el préstamo no se lleve a buen término.

Una vez que se se conceda el préstamo, los bancos suelen cobrar (aunque como estrategia comercial pueden eliminarla) una comisión de apertura que normalmente está entre el 1% y el 2% del capital prestado. Se trata de un dinero que se paga de una vez y que los bancos deducen de la cantidad prestada.

Finalmente, el préstamo se eleva a escritura pública. Y de ahí se derivan otra serie de gastos relacionados con ella. En primer lugar, el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Se trata de un impuesto que grava la “formalización” y que por lo tanto se aplica a los documentos notariales, aplicándose una cuota variable que está definida en cada Comunidad Autónoma (y si no, por defecto supone el 0,5% de la “responsabilidad hipotecaria” (que no es únicamente el capital prestado, sino que incluye intereses y costas por lo que supone una base mayor).

Luego, por supuesto, hay que pagar al notario por la escritura pública. Este coste está definido como un arancel especificado en Real Decreto, que depende de la cantidad por la que se realiza el préstamo. Posteriormente, esta hipoteca debe incribirse en el Registro de la Propiedad, por lo que se genera un nuevo coste también prefijado en forma de aranceles. Adicionalmente, estos trámites son realizados por una gestoría que también cobra sus honorarios.

Así pues, la constitución de una hipoteca lleva aparejados una serie de costes (adicionales a los derivados de la mera adquisición del inmueble) que, aunque normalmente hacemos de tripas corazón y los conceptualizamos como un “saco” común al que denominamos “gastos” (que además son difícilmente gestionables), conviene tener en cuenta.

Fuente: http://www.bloghipotecario.com

9/11/07

Amortizar la cuota o el plazo de la hipoteca

Es posible que aún dispongamos de ahorros en nuestra cuenta corriente (como se ha demostrado en la batalla entre entidades bancarias por captarlos con el lanzamiento masivo de depósitos a plazo con jugosas ofertas).Por muy buena que sea esa oferta a uno o tres meses no podrá compensar el ahorro de destinar ese importe a reducir nuestra deuda que en la actualidad tiene un coste medio del 5% anual. La rentabilidad de cualquier depósito a plazo está sujeta a una retención del 18%, lo que hace disminuir nuestra ganancia.

Amortizar reduciendo plazo o cuota puede ser la mejor inversión. Consiste en devolver anticipadamente al banco parte de la deuda que hemos contraído con él.

Si reducimos el capital pendiente pagaremos menos intereses y nuestro préstamo se verá modificado. Aquí nos surgen dos opciones, mantener la duración del préstamo y por lo tanto que nuestras cuotas se reduzcan; o mantener la cuota constante y así reducir la duración del préstamo. Hay que tener en cuenta varios aspectos antes de decidir cual es la mejor opción.

Las hipotecas a tipo variable no suelen tener comisión de amortización parcial si amortizamos menos del 25% del capital pendiente cada año. Si amortizas más es posible que te penalicen, no sólo por el exceso sino por todo lo amortizado anticipadamente. Las de tipo fijo si tienen comisión por cancelación parcial y total. En tu entidad te informarán de estas comisiones además de figurar en la escritura de tu hipoteca.

La amortización anticipada tiene un componente de ahorro fiscal y otro económico. Si has destinado tu hipoteca a la adquisición de tu vivienda habitual podrás deducirte en la cuota del IRPF el 15% de las cantidades que hayas satisfecho durante el ejercicio, con un límite máximo de 9.015 euros por declaración. Es decir, en un préstamo hipotecario con dos titulares y una cuota mensual de 1.000 euros, al año podréis deducir 1.800 euros en vuestras declaraciones de la renta. Es más, si hubierais adelantado hasta el máximo os habríais deducido 2.704,50 euros. Si tenéis suerte y os lo devuelven en verano tendréis dinerito para las vacaciones.

Además, disfrutaréis del ahorro económico por los intereses que dejáis de pagar cada año que os quede de hipoteca. En el cuadro de amortización de vuestro préstamo podréis consultar las cuotas que os quedan por pagar, la fecha en la que se os cobrará y que parte de cada cuota irá destinada a reducción del préstamo y a pago de intereses.

Durante los primeros años de vuestra hipoteca la parte de la cuota destinada al pago de intereses es bastante más alta que la destinada a reducir la deuda. Adelantar el importe equivalente a tres cuotas puede suponer reducir el préstamo en un año. Si decidimos reducir cuota apenas notaremos variación por que el efecto se ve diluido entre el gran numero de cuotas que aún nos quedan por pagar. Siempre habrá que tener en cuenta que si en su momento decidimos contratar la hipoteca a un plazo determinado y nuestros ingresos no se han incrementado desde entonces, bajar la cuota tampoco sería tan mala solución.

Fuente: http://www.bloghipotecario.com

8/11/07

Los tipos de interés se mantienen al 4%

En la reunión de hoy del Banco Central Europeo se ha anunciado, como auguraban los pronósticos, que los tipos de interés se quedan como estaban, es decir, en el 4%. Una decisión esperada por los expertos, que tenían más interés en escuchar el discurso por si dejaba entrever actuaciones futuras.Y el discurso tampoco ha destacado nada nuevo. La situación inflacionaria sigue siendo mala, de hecho el mes pasado el dato interanual se sitúo en el 2,6%, la cifra más alta en dos años. Pero los tipos no se suben por la crisis financiera, que todavía colea.



Trichet ha dicho que el BCE tiene todos los mecanismos monetarios preparados para combatir la inflación, pero que antes hay que valorar muy cuidadosamente la situación financiera. Es decir, que si no hubiera crisis ya habría subido los tipos, pero la hay. Y mientras esta sea más grave que la inflación no va a hacer nada.

Los pronósticos siguen igual. Los tipos se quedan como están este año y posiblemente también el próximo.

Fuente: http://www.elblogsalmon.com

Los juzgados de Málaga reciben ya casi un embargo por impago de hipoteca al día

El número de hipotecas que acaban en los juzgados de Málaga porque quienes las contrataron no pueden pagarlas es cada día más alarmante. En todo el 2006, sólo llegaron a este extremo 239, mientras que hasta octubre de este año ya se han contabilizado 255.

Por tanto, casi cada día (28,3 al mes) uno de los pisos comprados con un crédito al banco llega ante el juez con un embargo bajo el brazo. El año pasado, sólo se produjeron 19,9 por cada 30 días. embargos

Causas. «Hay una relación directa entre el número de parados y ejecuciones hipotecarias», explica Ángel Yagüe, coordinador del Instituto Andaluz de estudios Financieros (IAEF). Aun así, también influyen la subida de los tipos de interés y el aumento generalizado de los precios (incluso en los bienes de primera necesidad). «Pero lo último que se deja de pagar es la cuota hipotecaria», agrega Yagüe.

¿Cómo evitarlos? Sólo existe una posibilidad que recoge la Ley de Enjuiciamiento Civil. Si se trata de la vivienda habitual, es posible pagar las cuotas pendientes –al tercer mes de impago, los bancos suelen dar parte al juzgado– como si no hubiera pasado nada. «Sólo se pagarían dichos plazos, sus intereses de demora y las costas judiciales», afirma Yagüe.

Un 33% máximo. El sector financiero tasa el dinero máximo que debe dedicarse a la compra de una vivienda en un tercio de la renta disponible por la unidad familiar. Un porcentaje que está bastante alejado del que ponen en práctica los malagueños:_«Hoy día, lo más frecuente en la provincia es que se dedique más del 40% e, incluso, el 50%», según IAEF.

Antes de que la entidad bancaria amenace con la ejecución del embargo, suele dejar un margen de tres cuotas impagadas. Aunque, en muchos casos, depende del director y de la sucursal. «El Banco de España obliga a los bancos a catalogar ese crédito casi como fallido, por lo que se convertiría en algo perdido, un gasto para la entidad», explican desde IAEF. Y para algunos directores tener uno fallido es un problema profesional. Por eso, intentan retrasar lo máximo posible la acción de recobro.

Fuente: http://www.20minutos.es

7/11/07

La banca española tiene 1.000 millones en hipotecas basura

Las entidades financieras españolas han negado, una por una, en las últimas semanas que tengan implicación alguna con las hipotecas basura de Estados Unidos. El propio Emilio Botín, según Efe, dijo ayer que el sistema financiero español "no está afectado en absoluto".

Parece que algo sí. El Banco de España ha reconocido que en junio tenían 1.000 millones invertidos en esos activos, el 0,03% de su patrimonio.Al supervisor del mercado financiero español, esta cuantía le parece "completamente marginal" y "prácticamente nula", porque -a su juicio- apenas puede afectar a la rentabilidad y solvencia del sector, al que ve, además, bien preparado para superar la crisis.

La cifra, sin embargo, no es tan irrelevante si finalmente se traduce en pérdidas, ya que representa el 6,4% de los beneficios del primer semestre, cuando las entidades financieras españolas ganaron 15.529 millones, un 25,6% más.

Hay que recordar que el 20% de las hipotecas concedidas en EEUU durante 2006 fueron hipotecas basura y en el 42% de ellas había escasa o ninguna verificación, según Caixa Catalunya.

Los morosos crecen un 22,9%

Junto a su riesgo en hipotecas de difícil cobro de Estados Unidos, las entidades españolas están viendo cómo aumentan los créditos morosos en España. Entre junio de 2006 y junio de 2007, crecieron un 22,9%, hasta 17.817 millones, lo que elevó tres centésimas la morosidad y la situó en el 0,65%. El Banco de España tampoco está preocupado por esta evolución y la considera consecuencia lógica del aumento del crédito y la subida de tipos de interés.

Los que más han incrementado la morosidad han sido las familias en sus hipotecas y las constructoras y promotoras inmobiliarias, aunque ninguno de los casos supera el 0,5%.El Banco de España dice que la morosidad seguirá creciendo los próximos meses, pero sin llegar al 4% que alcanzó en la crisis inmobiliaria de 1993.

Fuente: http://www.publico.es

6/11/07

Como pagar menos a Hacienda... legalmente

A continuación os mostramos las opciones que tenemos para que llegado el momento de hacer nuestra declaración de la renta, Hacienda no nos de un buen palo. Eso sí, ¡tienes como plazo máximo el 31 de diciembre!

Alquiler de vivienda. Los menores de 35 años que paguen más de un 10% de sus ingresos anuales para alquilar su vivienda, pueden recibir de vuelta un 10% del importe anual hasta 300 euros. Si, además, pertenecen a una familia numerosa, pueden convertirse en 600 euros.

Compra de vivienda. Si nos decidimos a comprar una residencia como vivienda habitual, tenemos derecho a una devolución del 15% del importe con un tope de 9.015,18 euros. Haber pedido un crédito hipotecario por más de la mitad del importe total de la vivienda y demostrar que no podremos pagar un 40% de éste en los próximos tres años nos dará derecho al mismo tipo de devolución con el mismo tope. También, tener abierta una "cuenta-vivienda" nos permite deducir un 15% de lo que ingresemos cada año. Aunque hay que tener cuidado, pues, según la comunidad en que residamos, tenemos la obligación de adquirir una vivienda con ese dinero en un plazo de 5 o 6 años. En caso contrario, tendremos que abonar las deducciones aplicadas y, además, intereses de retraso.

Reformas en la vivienda habitual. Aquellas reformas en nuestra residencia habitual que puedan justificarse como dirigidas a "mantener el uso normal de la vivienda, así como la sustitución de bienes como la calefacción o el ascensor", nos traerá de vuelta un 15% de lo invertido en ellas, también con un tope de 9.015,15 euros.

Planes de pensiones. Las aportaciones realizadas durante el año sirven para reducir la base imponible, con un tope de 10.000 euros, aunque la cantidad desgravable no podrá superar el 30% de los rendimientos del trabajo. Este límite asciende a 12.500 euros o el 50% de las rentas del trabajo para los mayores de 50 años.

Acciones en bolsa. En general, no compensará vender los títulos adquiridos hace menos de un año y sí deshacernos de los adquiridos hace más de 12 meses.

Autónomos. En su declaración trimestral del IVA, pueden descontarse el IVA de aquellas facturas que hayan abonado durante el ejercicio de su profesión. Así, por ejemplo, la adquisición de material de oficina o los gastos de transporte pueden quedar exentos del pago del IVA siempre que sean justificados de este modo.

Donaciones. Las donaciones a instituciones sin ánimo de lucro ofrecen jugosas ventajas. Con carácter general, tienen una deducción del 20%, que se amplía al 25% en programas prioritarios de mecenazgo, como la restauración de catedrales. Asimismo, las donaciones a fundaciones y asociaciones declaradas de utilidad pública tienen una deducción del 10%.

Ceuta y Melilla. Sus contribuyentes tienen la posibilidad de reducir el 50% de la cuota íntegra de los ingresos obtenidos en esos territorios. Las comunidades autónomas pueden además aprobar deducciones con ciertos límites. La lista de resquicios para aligerar las cargas fiscales incluye las cuotas sindicales y las que se abonan al colegio profesional, hasta un máximo de 300,51 euros.

Cerca de la jubilación. Si Hacienda aprieta, hay que saber que, si alargamos la vida laboral más allá de los 65 años, las reducciones por trabajo serán el doble.

Si no podemos acogernos a ninguna de las anteriores deducciones, podemos ahorrar todos los meses para ajustar cuentas con Hacienda el próximo verano. También queda la opción de pedir que nos aumenten la retención y cobrar menos cada mes.

Fuente: www.elpais.com

4/11/07

El Euribor baja en octubre pero encarece las hipotecas 910 euros al año

Comentamos hace unos días que el Euribor no subió con respecto al mes pasado terminando el mes de octubre en un 4,647%. Un dato favorable para aquellos que tienen una hipoteca pero que no deja de ser un espejismo.

Y es que como bien decimos, el Euribor ha bajado con respecto al mes pasado... pero las hipotecas se revisan cada 6 ó 12 meses (normalmente), con lo que las hipotecas que tengan que ser revisadas próximamente verán incrementada su cuota.

En concreto, para una hipoteca media, según los datos ofrecidos por el Instituto Nacional de Estadística (INE), 152.333 euros a 26 años de plazo, con un diferencial de 0,75%, la cuota mensual pasaría de 833,44 a 909,34 euros. Vamos, una subida de 75,9 euros más al mes o 910 euros añadidos a lo largo de todo un año.

Habrá que ver la evolución del Euribor para ver si el dato de octubre es puntual, o se inicia un nuevo ciclo bajista motivado seguramente por las decisiones tomadas también al otro lado del charco en la Reserva Federal (FED) y seguidas por el Banco Central Europeo (BCE).

3/11/07

La vivienda se ha convertido en el mayor problema de los españoles

La vivienda se ha convertido en el principal problema de los españoles según las encuestas del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Históricamente el principal problema de los españoles ha sido el terrorismo o el paro. Pero el problema de la vivienda con su burbuja inmobiliaria han relegado al terrorismo y al paro a la segunda y tercera posición.

En concreto, el barómetro realizado el pasado mes de septiembre demuestra que la vivienda es citada como un problema por el 37,3 por ciento de los entrevistados, seguida, por el terrorismo y el paro, cada uno con el 35 por ciento de las respuestas.

Para elaborar esta encuesta, el CIS entrevistó a 2.481 personas de 237 municipios entre el 24 y el 30 de septiembre.

También los datos de la encuesta apuntan a un empeoramiento de la percepción que los ciudadanos tienen de la situación económica, porque si en julio era “mala o muy mala” para el 25%, ahora lo es para el 29,5%.

La situación económica es “buena” o “muy buena” para el 23% de los encuestados, frente al 27,1 que la calificaba así hace dos meses; el 45,9% la ve como “regular” y para el 29,5 es “mala o muy mala”.

Fuentes: http://www.cincodias.com, http://www.finanzas.com y http://www.abc.es

2/11/07

Bienvenido a la realidad inmobiliaria. Estas (probablemente) bien jodido (Parte II)

Siguiendo con el artículo que presentamos ayer, sobre el despertar inmobiliario de algunos jóvenes (y no tan jóvenes), hoy vamos a contar otro caso de un amigo bien jodido también...

Pongámonos en antecedentes. El es un joven de 33 años. Acaba de firmar un contrato indefinido, pero no es para tirar cohetes. No se si llegará siquiera a ser mileurista. Tiene pareja. Acaba de llegar a Madrid después de terminar sus estudios, y estará buscando (me imagino) trabajo. Se plantean irse a vivir juntos... pero esta vez de alquiler.

Y aquí es donde empiezan todos sus quebraderos de cabeza... Se han apuntado a unos pisos de protección de su ayuntamiento (él), al igual que otros 18.500 jóvenes, y la suerte no ha estado con ellos. Comprarse una casa/piso es prohibitivo, al menos den su situación actual, en la que él está pagando un coche (y seguirá pagándolo durante 2 años más) y me imagino que no deben tener muchos ahorros... o tal vez cercanos a cero.

Empiezan a buscar piso de alquiler por los periódicos clásicos (vamos, el segundamano). Y llaman a alguno que creen que pueden pagar. Y de nuevo, se llevan otro palo: EL PUTO AVAL BANCARIO y precios que empiezan en unos 600 euros, que para una sóla nómina, está un tanto chungo para poder pagar el alquiler y comer si no se tiene un buen sueldo, o un par de sueldos normalitos.

Así que no les queda otra cosa que intentar mejorar laboralmente, ella encontrar trabajo cuanto antes, y empezar a buscar todas las ayudas disponibles.

También tendrán que mirar a ver si pueden ayudarles en provivienda, o a ver si encuentran un chollo en idealista.com. Pero me parece más que difícil la emancipación en esta situación.

La única solución posible que se pueden plantear es buscar otro trabajo complementario, ¿vender el coche?, vivir en casa de los padres... porque esta es la cruda realidad.

1/11/07

Bienvenido a la realidad inmobiliaria. Estas (probablemente) bien jodido (Parte I)

Desde hace tiempo tenía pensado escribir un artículo como este, en el que relatar un hecho que ya he visto en unas cuantas ocasiones de gente que se empieza a interesar por la vivienda, o más que eso, que quiere una casa, sin tener ni idea del actual problema que estamos sufriendo, y que tras echar un vistazo, se caga vivo con el panorama.

Lo que más me ha costado es encontrar un título suficientemente significativo para el artículo, pues el contenido es fácil de encontrar, lamentablemente.

Así que vamos con el temita, que tiene miga.

Hace tiempo (año o año y medio) me encontré en el trabajo con un compañero que tenía claro una cosa: el se iba a comprar una vivienda al año siguiente. Ya estaba mirando viviendas, a ver cual le gustaba más. Le hacían tilín los chalets... Vamos, que no era tonto (o tal vez si? jajajaja). Lo curioso es que no le asustaban los precios, y eso que no creo que tuviera un sueldo superior al de cualquier mileurista...

El caso es que cuando ya vio algo que le gustó, empezó su despertar inmobiliario y descubrió la autentica pesadilla que hay ahí fuera (o como decían en los expedientes X: la verdad está ahí fuera). Tras una única visita a un banco, en el que debieron de pasárselo de puta madre con las cuentas que le hicieron:


  • Mileurista.

  • Sin ahorros.

  • Soltero.

  • Contrato por el momento temporal.

  • Valor del piso a comprar... pongamos 300.000 euros.


No se lo podía creer. Le denegaban el crédito y le proponían que se buscase una novia para pagar la hipoteca...

Me imagino que buscaría una segunda opinión con igual resultado, pues obviamente nadie le iba a dar un crédito en esa situación. Y buenos mal, porque me imagino que si no ahora no tendría ni para comer... aunque siempre quedaría la casita de papas.

Por otro lado, yo ya vivía de alquiler desde hace tiempo, y le proponía buscarse algo más asequible con esta formula. Pero claro, alquilar es tirar el dinero, y como tu eres tonto y yo no, yo quiero comprarme una casa...

Me imagino que mucha gente tendrá amigos y conocidos con casos similares. Me gustaría que los comentaseis en los comentarios, pues me parece que es un hecho generalizado.

Mañana seguiremos con la segunda entrega de este artículo.

31/10/07

El Euribor de octubre baja y se situa en el 4,647%

Primera bajada en 24 meses y acumulamos la subida interanual más baja desde abril de 2006. Desde septiembre el Euribor ha bajado 0,078 puntos, y si miramos a octubre del año pasado, el índice en el que se referencian la mayoría de las hipotecas españolas ha subido 0,85 puntos.Todavía habrá que esperar un tiempo a tener bajadas interanuales, posiblemente hasta mediados de 2008. Lo que está claro es que el Euribor a un año tiene que estar más cerca de los tipos de interés oficiales, que están en el 4%. A corto-medio plazo el Euribor va a seguir bajando.

Otro gallo cantaría si el BCE decidiera subir los tipos de interés, cosa que no es tan descabellada después de que la inflación en octubre de la zona Euro haya sido excesivamente alta, un 2,6%, y lejos del objetivo del 2%. Si miramos la inflación en España desde luego nuestro dato es mucho peor, 3,6%, y somos los que más necesitamos una subida de tipos de interés, aunque les pese a los hipotecados. Pero si la inflación sigue alta al final habrá paro y las consecuencias entonces sí que serían catastróficas.

Fuente: http://www.cienladrillos.com

Deutsche Bank: en el 2008 la vivienda BAJARÁ entre el 2% y el 8%

Hace tiempo comentamos las expectativas que tenía Deutsche Bank sobre la evolución del mercado inmobiliario español. Afirmaban una caída de precios, que hasta hoy día, se va ratificando con la desaceleración del mercado constatado en la estancación en la venta de viviendas (tanto nuevas como de segunda mano), el alargamiento en los plazos para vender las viviendas, el cierre de muchas agencias inmobiliarias, los problemas financieros de muchas de ellas, y el cambio que se ha producido en todo el sector de la construcción (menos trabajo, menos consumo de cemento, etc).

Después de la crisis creditiva de EEUU, la cosa cambió un poco, he hizo que el BCE se echara atrás en su progresivo camino de subidas del Euribor, dando un "respiro" a todos los hipotecados (aunque este respiro es ficticio ya que TODOS los que revisen su hipoteca verán un buen aumento de su cuota porque el Euribor no ha parado de subir en los últimos 12 meses).

El caso es que después de todos estos movimientos, Deutsche Bank sigue apostando por un descenso en el precio de la vivienda para el año que viene (ojo, que sólo quedan 2 meses de éste año!!!), que podría estar entre un 2% y un 8%. Para la entidad alemana, los precios de las viviendas están inflados en un 30%, por lo que es natural que se produzca un descenso si se quiere dar salida a tanta oferta, y con unos precios sobrevalorados.

Lo que no es una previsión y sí una realidad es la ralentización de la venta de viviendas, y como muestra de ello es que los visados de obra nueva para uso residencial en España se han reducido en un 12,4% durante los ocho primeros meses de este año respecto al mismo periodo de 2006, según los datos del Ministerio de Fomento. Esta caída se debió sobre todo al menor número de visados concedidos para viviendas nuevas unifamiliares, al concentrar éstas entre enero y agosto una disminución del 36,5%, hasta 73.790 unidades. Por su parte, los visados para viviendas familiares en bloque bajaron un 6% en este periodo, hasta 408.765. En total, las viviendas familiares visadas hasta agosto de este año ascendieron a 482.555.

Respecto a agosto de 2006, los visados de obra nueva residencial se redujeron un 38,9%, hasta 33.738. La caída de certificados fue superior entre las viviendas unifamiliares (-50,6%, con un total de 5.817 visados) que entre las viviendas en bloque (-35,6%, con 27.918 certificados).

Fuente: http://www.abc.es

30/10/07

La construcción cae un 12,4% en sólo 8 meses

Los visados concedidos por el Colegio de Arquitectos para la construcción de nuevas viviendas en España han caído un 12,4% en los ochos primeros meses del año respecto al año anterior. Esta caída es además muy pronunciada en las viviendas unifamilares, pues si nos centramos en dichos datos tenemos que la caída es del 36,6%.

Estos datos confirman todos los estudios que se publican, es simplemente un dato más para añadir a la lista. No hay que sorprenderse de que la construcción de viviendas unifamiliares se reduzca tanto. Con el nivel de precios que hay actualmente es muy difícil encontrar a gente con una renta suficiente para adquirir este tipo de viviendas, que son más caras (aunque luego el precio por metro cuadrado sea más barato).

Junto con estos datos se han publicado también la superficie media de las viviendas iniciadas en España. No sorprende que son más pequeñas que el año anterior. En los pisos se ha pasado de 99,8 a 98,1 metros cuadrados y en las viviendas unifamiliares de 169,7 a 163,8 metros cuadrados.

Fuente: http://www.cienladrillos.com

29/10/07

Cómo calcular el valor real de un inmueble

A partir de este artículo del suplemento de vivienda de El Mundo, su vivienda, aparecen unos buenos consejos para calcular el valor real de un inmueble a la hora de ponerlo a la venta.

Estos consejos se resumen en:

1. Realizar un estudio de mercado dentro del entorno donde se encuentra ubicada la vivienda. Esto dará una aproximación del precio al que finalmente se podrá vender.

2. Tener en cuenta factores que determinan el precio final, como el estado interior en el que se encuentra, orientación, altura, zonas comunes, etc. También se debe tener en cuenta que a mayor tamaño menor debe ser la repercusión del precio por metro cuadrado.

3. El recibo del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) puede servir como valor orientativo, aunque siempre suele ser más bajo del precio de mercado.

4. Utilizar el asesoramiento de un experto inmobiliario, aunque teniendo en cuenta que suelen incrementar el precio para tener un margen de negociación. Además la empresa debe ser de confianza y con un gran conocimiento de la zona donde se ubica la vivienda.

5. La tasación se convierte en una herramienta muy adecuada para calcular el valor y saber si el futuro comprador podrá acceder a una hipoteca para adquirir el inmueble.

8. Una vez calculado el precio final, es aconsejable no incrementar un porcentaje para obtener plusvalías, como se ha hecho habitualmente.

9. Nunca se debe calcular el valor sumándole un porcentaje al precio al que se adquirió el inmueble. Puede no ajustarse al valor real del mercado.

Fuente: http://www.elmundo.es

25/10/07

Las inmobiliarias apuetan por una fuerte subida del precio de la vivienda

Llevamos unos meses de incertidumbre acerca del futuro de la vivienda. Es un hecho que el mercado está en una etapa de moderación de precios, e incluso en algunas zonas los precios están bajando.

El grupo de las 14 inmobiliarias más grandes de España han lanzado un mensaje de miedo. En él afirman que la vivienda va a subir “vertiginosamente” en dos años si no se libera más suelo y de forma más rápida para nuevas construcciones.Hasta aquí un mensaje sin duda destinado al público en general para que les compren las viviendas que hay en stock. Es decir, asustan a la gente que actualmente no está comprando por la situación general para que no se esperen. Hay que comprar ahora, dicen, luego va a ser más caro.

Sin duda es discutible, ya que lo dice una parte muy interesada. Pero bueno, puede salvarse ya que efectivamente hay problemas con la liberación de suelo, más que nada porque los ayuntamientos ganan mucho dinero liberándolo poco a poco que haciéndolo de golpe. Así que parte de razón tienen. Otra cosa es que la demanda de viviendas sea de 500.000 al año como afirman (recordemos que en otros países de Europa con mucha más población no hay ni mucho menos tanta construcción ni demanda de viviendas). Dicha cifra no es sostenible y menos con una gran subida de precios como afirman (¿alguien les ha hablado de la elasticidad de la demanda?)

Lo que desde luego es falso son otras cosas que han acompañado al comunicado. Por un lado han dicho que los tipos de interés no van a subir más. Eso es un deseo, no una realidad. A corto plazo no van a subir, pero a largo plazo muy posiblemente sí que lo hagan (y cuando hablo de a largo plazo me refiero a 5-10 años).

Otra afirmación que han hecho es que por cada vivienda que no se inicia se pierden 2 empleos. Puede que sea cierto, pero si la gente no compra dichas viviendas no tiene sentido construirlas. Ellos dicen que el coste social de no generar ese empleo es muy alto. ¿Qué hacemos entonces? ¿Ponemos al Gobierno a subvencionar inmobiliarias para que construyan viviendas para generar empleo aunque se queden vacías? A lo mejor es más sano a largo plazo pagarles el desempleo e intentar recolocar a esa gente en otro sector que tenga más tirón exportador. El argumento del empleo es una técnica muy vieja para demandar medidas proteccionistas que a largo plazo nos salen muy caras al conjunto de la sociedad.

Fuente: http://www.cienladrillos.com

22/10/07

Standard & Poor’s: Habrá una prolongada corrección en España

La agencia de calificación crediticia Standard & Poor’s ha dicho que la situación de la construcción en España va a pasar factura a la economía en general. S&P ha dicho que en España, Irlanda y el Reino Unido la vivienda está sobrevalorada un 30%.Además advierte que la situación repercutirá negativamente especialmente en Irlanda y España porque la construcción tira excesivamente de la economía. Por ejemplo, del empleo en España, un 12,6% se sitúa en el sector de la construcción.

La corrección será prolongada y estiman que el crecimiento del PIB en el 2008 será de un 2,5%, frente al 3,7% que se espera para este año. Desde luego una gran desaceleración. Y no son los primeros en advertir una crisis.

Es innegable que nos están llegando palos desde todos los frentes, pero aquí parece que no pasa nada. La crisis crediticia no nos afecta, el descenso en la venta de viviendas no es grave y el déficit comercial tampoco. Como la industria no absorba los trabajadores de la construcción, y rápido, vamos a ver repuntes de paro que van a precipitarnos ante la primera crisis desde principio de los 90.

Esta situación me empieza a recordar un poco a la de Alemania justo antes de la última victoria de Schröder. Todo iba bien, pero justo después de las elecciones generales se vio que estaban sumidos en una grave crisis, se tuvieron que recortar gastos públicos y subir los impuestos. Y ni por esas se lograba reducir el número de parados. ¿Pasará lo mismo en España en marzo?

Fuente: http://www.elblogsalmon.com