31/12/07

El Euribor anual de diciembre se situa en el 4,786%

Después de dos meses de bajadas, el Euribor a doce meses ha vuelto a subir en diciembre y cierra el año en el 4,796%, apenas medio punto por debajo de su récord histórico que se dio en agosto de 2000 (claro que este índice es de creación reciente y todavía está muy lejos del Mibor de principios de los noventa).

La tendencia para el próximo año no está nada clara. Por un lado tenemos una crisis de confianza en el sector financiero, con lo que el Euribor no tiene por qué bajar a pesar de que los tipos oficiales se mantengan o incluso bajen un cuarto de punto. Sin embargo, si los tipos subieran para atajar la inflación, como ha dejado caer Trichet, es posible que viéramos un Euribor por encima del 5%.

Lo que sí que está claro es que el Euribor no va a sobrepasar nunca el 5% con los tipos actuales, ya que los bancos no pedirían prestado dinero a otros bancos por más del 5% cuando el BCE tiene la facilidad marginal de crédito precisamente en dicho 5%. Así que estamos cerca del límite. Con los tipos actuales, como he dicho antes.

Fuente: http://www.cienladrillos.com

30/12/07

Informe Idealista.com 2007

Ya se ha publicado el informe sobre la vivienda usada de Idealista.com para el último trimestre del año y que además recoge la evolución de los precios durante 2007. Las conclusiones son las que se esperaban, aunque es interesante echar un vistazo a los datos.El principal titular es que tanto en Madrid como en Barcelona, el precio medio del metro cuadrado ha caído durante 2007, después de muchos años de subidas ininterrumpidas. En Barcelona el precio medio cayó un 2% en la capital y en 19 de los 25 municipios de la provincia. En Madrid los precios cayeron un 0,3% y tres cuartas partes de los municipios también vieron los números rojos.

Valencia, con una situación algo diferente a las anteriores ciudades, vio como los precios subieron un 3,7%, por debajo de la inflación y con la subida concentrada en los dos primeros trimestres del año.

Merece la pena echar un vistazo al informe, ya que las caídas de precios no son iguales por distritos y barrios. Por ejemplo, en Madrid hay que diferenciar entre la zona norte, que ha visto incrementos en los precios (eso sí, moderados) frente a la zona sur, cuyos precios han bajado más.

Fuente: http://www.cienladrillos.com

20/12/07

Manifestación por una vivienda digna el 27 de diciembre

"Tenemos que hacernos oír, todos juntos somos más fuertes". El anónimo autor del correo electrónico que circula por Internet lo tiene muy claro. Movimientos como V de Vivienda llevan más de un año reivindicando en la calle el derecho recogido en la Constitución a una vivienda digna. Con escasa repercusión.

La idea que subyace en la convocatoria es que los distintos movimientos, desperdigados, no consiguen hacer el ruido suficiente como para que este tipo de iniciativas tengan el eco necesario que dé lugar a consecuencias reales: "es un problema a nivel estatal, es por eso que se convoca una Macro-Manifestación, no una macro-sentada, para el *DOMINGO 23 DE DICIEMBRE A LAS 17:00 HORAS*".

Una vez más, este tipo de campañas se valen de todos los medios tecnológicos disponibles para alcanzar sus objetivos. Los convocantes no quieren dejar resquicios para las excusas: "se convoca con tanta antelación para que se difunda lo máximo posible, se ruega a todo el que reciba este mensaje que lo difunda de todas las formas que se le ocurran, panfletos, mails, foros de internet, cartas a los medios de comunicación, a todo tipo de asociaciones...".

Marcha pacífica

El mail también prevé el desarrollo del acto: "Esta manifestación se hará en forma de marcha cortando el tráfico por las principales calles del estado español ya que ha quedado claro que las simples sentadas no son atendidas, aunque nunca se abandonará el espíritu pacífico con el que esta iniciativa ha nacido. Si la policía detiene la marcha, se volverá al punto inicial pacíficamente, sin enfrentamientos, y se esperará a que se pueda reanudar, en el caso de no poder hacerse, se convertirá en una sentada más pero se habrá llamado más la atención".

El lema de la protesta se ajusta a las fechas: "No podemos volver a casa por navidad porque todavía no nos hemos marchado de ella".

Múltiples emplazamientos para una sola protesta


A Coruña: Plaza de Maria Pita
Albacete: Plaza del Altozano
Badajoz: Plaza de San Francisco
Barcelona: Plaça Catalunya
Bilbo: Plaza del Teatro Arriaga
Calahorra: Ayuntamiento
Córdoba: Plaza de las Tendillas
Elche: Plaça Baix Collado
Girona: Plaça de correus devesa
Granada: Fuente de las Batallas
Huelva: Plaza de las monjas.
Huesca: Plaza Navarra
León: Plaza de San Marcelo
Madrid: Puerta del Sol
Málaga: Plaza de la Constitución
Palencia: Plaza Mayor
Pamplona: Plaza del Castillo
Salamanca: Plaza Mayor
Santa Cruz de Tenerife: Plaza Weyler
San Sebastián: Alderdi eder
Sevilla: Plaza Nueva
Soria: Plaza Herradores
Talavera de la Reina: Plaza El pan
Toledo: Plaza de Zocodover
Valencia: Plaza de San Agustín
Valladolid: Plaza Mayor
Vigo: Puerta del Sol
Villalba (Madrid): Plaza del Ayuntamiento
Zaragoza: Plaza del Pilar

Fuente: http://www.publico.es

19/12/07

Ventajas e inconvenientes entre comprar y alquilar una vivienda

La vivienda es una de las inversiones más importantes que se afronta a lo largo de la vida, lo recomendable según los estudios de las entidades bancarias es no dedicar mas de un 30 % de los ingresos a pagar el gasto de la hipoteca, el dilema surge en si compramos o alquilamos, más del 80% de los españoles se inclina por comprar, pero hay circunstancias que hacen más aconsejable alquilar.

Muchos de los interesados en comprar no pueden afrontar el gasto que supone la compra de una vivienda, pero también se plantea cuando no se esta decidido a dar el paso tendemos a encarrilar la compra con criterios dispares que a medida que vamos teniendo claro vamos reduciendo, es el caso típico de comprar un piso en el extrarradio por el trafico de la ciudad, un piso en el centro por tener todos los servicios o una casita en un pueblo cercano a la capital.

Es aquí donde empezamos realmente a valorar la posibilidad de comprar o alquilar, cualquiera de las dos opciones es valida y tienen sus ventajas e inconvenientes, vamos a ver que nos ofrece cada una de ellas:

Ventajas de alquilar:

La oferta de pisos en alquiler es muy reducida con respecto al resto de Europa, una de las causas son los problemas que existen para cancelar los contratos de alquiler cuando hay problemas de pago con el propietario. Pero sin duda tiene ventajas para muchas personas alquilar antes que comprar.

Podemos disponer de una vivienda mejor sin tener que hacer un desembolso inicial fuerte, decidiendo este caso donde y en que zona de la ciudad nos interesa o si queremos por nuestra ubicación alquilar en la montaña, ciudad o playa, con mejores instalaciones y seguramente más grande, alquilar es mucho más fácil para todo, lo mas importante, nos olvidamos de solicitar la hipoteca y de pagarla.

Cualquier desperfecto que ocurra en nuestra vivienda de alquiler, sean, tuberías, fugas, goteras, restauración de fachadas, reparación de ascensores y muchos gastos más corren a cargo del propietario, lo más importante, si el barrio o la zona no nos gusta solo hay que contratar un servicio de mudanzas empaquetar y estrenar nueva casa y nuevo barrio.

Inconvenientes de alquilar
La vivienda que estamos usando siempre será propiedad del dueño del inmueble, por tanto hay un riesgo de inseguridad si antes no hemos pactado en el contrato las cláusulas que nos permitan disponer del piso los años que en principio nos interesen, sucesivas renovaciones, la comunidad de vecinos también establece sus normas en el edificio aparte de las del propietario, ósea que vivimos en nuestra casa pero mandan los demás.

Si pretendemos acondicionar la vivienda alquilada habrá que solicitar los permisos dependiendo de la obra al propietario y este a su vez a la comunidad de vecinos y uno de los puntos más negativos es el de inversión y el fiscal, la vivienda de alquiler para nosotros no nos supondrá ninguna inversión ni aumentará nuestro patrimonio, tampoco nos ayudara en las desgravaciones, aparte todo lo invertido en la vivienda alquilada lo perderemos.

Si decidimos de todos modos alquilar lo mejor es buscar viviendas en el mejor estado posible y si podemos nuevas o seminuevas para evitar invertir o gastar en acondicionarlas a nuestro gusto.

Ventajas de comprar:

Es la ilusión de todos cuando queremos independizarnos, todos queremos ser propietarios, no hay nada igual cómo estar en tu propia casa, podremos cambiar y hacer cuantos cambios queramos sin tener que consultar a nadie aparte de la comunidad dependiendo de las mejoras u obras a efectuar.

La compra de nuestra vivienda significa invertir en patrimonio y a buen seguro que si hemos comprado correctamente nuestra inversión se vera revalorizada con el paso de los años, todos los gastos o su mayoría los más fuertes nos ayudan en el apartado fiscal como son los de la hipoteca.

Inconvenientes de comprar

La compra de una vivienda es una decisión que implica mucha responsabilidad, hay que hacer muy bien los números para afrontar todos los pagos que en el primer momento de la compra habrá que hacer frente, crédito hipotecario, gastos de notaria, registro de la propiedad, escrituras. Hay que tener muy claro donde compramos la vivienda para no equivocarnos, una vez comprada no es tan fácil como una de alquiler que avisas al propietario y te largas sin más, aquí hay seguramente la hipoteca, hay que vender, hay que encontrar comprador, etc,etc.

Si compramos vivienda nueva no tendremos que hacer reformas pero si compramos de segunda mano que es lo más probable, no porque este en mal estado sino porque querremos cambiarlo y decorarlo como nosotros queremos, esto va a suponernos un gasto importante que habrá que sumar a los anteriores, también hay que contar con los gastos de la comunidad de vecinos, si es edificio nuevo habrá cuota establecida y poco más, pero si es finca con bastantes años es muy normal hacer obras porque lo requiere el edificio y este será otro gasto más que inicialmente no teníamos previsto pero puede salir y desestabilizar el presupuesto mensual, por ejemplo cuando se trata de una obra importante que requiere derramas mensuales.

Si sabemos lo que buscamos y lo encontramos, disponemos de unos ingresos más o menos estables y nuestro lugar de trabajo creemos que va ser siempre por la zona, hay que plantearse comprar.

Si por el contrario el empleo es irregular o nuestra situación laboral requiere cambios de residencia frecuentes es mejor alquilar lo más nuevo que encontremos y que se adapte a nuestras necesidades y exigencias.

Fuente: http://www.bloghipotecario.com

18/12/07

Más de la mitad de los bancos nos obligan a contratar un seguro al pedir una hipoteca

El truco consiste en que el banco o la caja comunica al cliente que, para contratar la hipoteca, también es necesario suscribir un seguro de hogar o de vida con esa misma entidad bancaria. «De las 47 sucursales de 27 firmas distintas que han sido analizadas, en 28 de ellas (60%) imponían estas pólizas», asegura Herrero. Esto supone que, de las 151.463 hipotecas contratadas en la comunidad en lo que va de año, casi 91.000 han llevado un seguro ‘incorporado’.

Por ley sólo es obligatorio un seguro de incendios cuando se firma la hipoteca, y «ni siquiera tiene por qué ser con el mismo banco». Otra de las tácticas para colocar seguros es «decirle al cliente que para conseguir un tipo de interés más ventajoso hay que contratar una póliza».

La Confederación de Cajas de Ahorros reconoce que «esta práctica es denunciable», pero dice no tener «quejas de consumidores». Adicae lo achaca a que «si el usuario no está de acuerdo con las condiciones del banco, suelen decirle que se vaya a la competencia, donde les imponen los mismos requisitos».

Fuente: http://www.20minutos.es

17/12/07

Resultados encuesta: ¿Cómo calificarías la actuación del Gobierno en política de vivienda?

Bueno, hace tiempo que estaba en marcha la encuesta sobre la política del gobierno en materia de vivienda, y estas son las conclusiones que hemos obtenido:

Casi la totalidad de los que habéis participado, habéis contestado que la política seguida por el gobierno en materia de vivienda ha sido mala (un 33%) o habéis dudado de que hicieran algo (un 58%) para mejorar la situación. Y tan solo el 10% han dicho que la política del gobierno ha sido buena o muy buena.

Vale que el número total de votos no se haya disparado. Pero son los datos recogidos por un total de 43 votantes diferentes.

Estos son los números de esta votación:


  • Mejor imposible, 2 votos, un 5% del total

  • Buena, 2 votos también, con un 5%

  • Mala, 14 votos y un 33%

  • Ah, ¿pero es que han hecho algo?, con 25 votos y un 58%


Votos totales: 43 Desde el 01/09/2007

Y desde ya, abrimos una nueva encuesta con la siguiente pregunta:
¿Qué le pides al 2008 en materia de vivienda? 

El problema de la cuenta vivienda

Normalmente cuando se habla de las cuentas vivienda se comenta las importantes desgravaciones fiscales que conlleva. Estas, además, no han cambiado en los últimos años, y son de un 15% de las cantidades depositadas hasta un máximo de 9015,18 euros. Es decir, si depositas en un año esa cantidad, te desgravas 1352,28 euros en la declaración de la renta del año siguiente, como ya comentamos alguna vez por aquí.Pero la cuenta vivienda tiene un límite temporal de 4 años, y si no se compra la vivienda en dicho plazo hay que devolver las desgravaciones, más unos intereses de demora que no son nada bajos. Vamos a poner un ejemplo práctico para que todo quede más claro.

Un contribuyente se abre una cuenta vivienda en septiembre de 2003. Ese año aporta el máximo, 9015,18 euros, y en los sucesivos años aporta lo mismo (en 2004, 2005 y 2006). Por tanto recibió de Hacienda 1352,28 euros cuatro veces (en las declaraciones de 2004, 2005, 2006 y 2007).

En septiembre de 2007 no se compró la vivienda. Y por tanto tiene que hacer una declaración complementaria a todas las anteriores declaraciones para devolver las desgravaciones, si no está obligado a declarar, o en la próxima declaración de 2008 devolver las desgravaciones, si está obligado a declarar.

La cantidad a devolver se calcula de la siguiente forma:


  • Por los primeros 1352,28 euros tendrá que devolver esa cantidad, más los intereses de demora de 2004, 2005, 2006 y 2007. En 2004 dicho interés fue del 4,75%, en 2005 del 5%, en 2006 del 5% y en 2007 del 6,25%. Por tanto por la primera desgravación deberá devolver 1352,28x1,0475x1,05x1,05x1,0625 = 1659,31 euros.

  • Por la desgravación del segundo año pagará 1352,28x1,05x1,05x1,0625 = 1584,07

  • Por la del tercer año pagará 1352,28x1,05x1,0625 = 1508,64

  • Por la del último año pagará 1352,28x1,0625 = 1436,80 euros


En total el contribuyente tendrá que pagar a Hacienda 6188,82 euros. Una cantidad nada despreciable, aunque también es cierto que de no haber disfrutado de estas deducciones el contribuyente ahora mismo no tendría 1352,28x4 = 5409,12 euros, ya que estarían en poder de Hacienda. Total, el coste de haber tenido esta cuenta vivienda y no utilizarla ha sido de 779,7 euros. Y si el contribuyente hubiera metido dichas desgravaciones en una cuenta remunerada o depósito posiblemente habría sacado unos intereses que le ayudaran a compensar este coste, aunque difícilmente se podría contrarrestar los intereses de demora sin asumir riesgos (acciones, fondos de inversión, etc.)

Fuente: http://www.cienladrillos.com

14/12/07

La compraventa de viviendas caerá cerca del 13 por ciento al finalizar 2007

La compraventa de viviendas registradas disminuirá un 12,7% al acabar 2007, hasta alcanzar los 800.000 inmuebles inscritos, frente a los 916.103 de 2006, según las previsiones del Colegio de Registradores de España.

En la última estadística, los registradores revelan una reducción más intensa en el número de compraventas hechas en el tercer trimestre respecto al segundo, por lo que "resulta previsible que al cierre del ejercicio la tasa de descenso trimestral se sitúe en torno al 4%".

Sólo durante el tercer trimestre del año se inscribieron en el Registro de la Propiedad 188.256 viviendas, lo que supone un descenso del 8,6% respecto a los tres meses anteriores y del 16% comparándolo con el mismo trimestre de 2006. 

La compraventa de viviendas registradas durante los nueve primeros meses del año disminuyó el 12%, hasta los 626.612 inmuebles, respecto a los 712.110 inscritos en el mismo periodo del año anterior. 

La demanda de inmuebles como inversión se ha reducida por el hecho de que los precios de la vivienda crecen (aunque menos) y por el aumento de los tipos de interés. Una parte de los demandantes de casas para su uso optan por el alquiler o por esperar para comprar. 

El informe explica que la compraventa de viviendas lleva un "ritmo de desaceleración bajo para unos parámetros de ajuste normales en un mercado saturado tras diez años consecutivos de incrementos de precios".


No obstante, matiza que la mayor o menor intensificación de dicho ajuste dependerá del comportamiento de distintas variables económicas y sociales, fundamentalmente "el empleo, los salarios, la inmigración, las expectativas y los tipos de interés".

Fuente: http://www.20minutos.es

13/12/07

Menuda crisis se nos avecina!

Acabo de leer en elpais.com un artículo muy duro sobre la actual crisis provocada por el sector inmobiliario.

Estas son algunas de las frases que anuncian un futuro bastante negro: "Los 282.000 millones de deuda de las inmobiliarias con los bancos han llevado al cierre del grifo de la financiación. Las promotoras han paralizado el desarrollo de proyectos hasta que no se desprendan de un stock cuantificado entre 350.000 y 500.000 unidades.

Ahora, todos los esfuerzos se centran en gestionar la deuda, renegociar créditos y desprenderse de activos para saldarla, fundamentalmente suelo, que ha recortado su precio.

Los analistas advierten que si 2007 es un año malo, peor será el próximo, cuando la crisis arrastre las cuentas de resultados de las inmobiliarias y los precios de las viviendas cedan. Mientras, los carteles de "se vende" se extienden por toda la geografía española
."

Y mientras la vivienda se sigue hundiendo día tras día, los tipos de interés, la inflación y el euribor no dan respiro a la economía española. Así que parece que la crisis inmobiliaria será el principio de una mayor que veremos como se desarrolla, pues parece que aquí todo va de maravilla (eso sí, el pan, la leche y todos los productos básicos están batiendo records de subidas mes tras mes... y eso que aún no se han disparado por la navidad!!!).

¿Habrá llegado la hora de llamar a un cura y pedirle la extremaunción?

12/12/07

¿Mitos o realidades? (y II)

Continuamos con los mitos o realidades sobre la vivienda que empezamos ayer.

7. Que te toque una vivienda de protección oficial es una lotería.«Afirmativo. Es una lotería porque una VPO es un producto que se entrega muy por debajo del precio de mercado y con el paso de los años se puede vender muy por encima. Es un boleto de lotería con fecha de premio cuando el piso en cuestión es descalificado», dice Luis Franco.

«El sistema de las VPO es imperfecto. Rara vez llegan las casas a quien realmente las necesita», apunta Gregorio Izquierdo, quien también añade: «Las viviendas protegidas recaen en los afines a quienes las conceden; a los que están dispuestos a pagar un sobreprecio; y al azar de la lotería, que quizá es la única que es un poco justa».

8. Compro piso, lo alquilo y así me pagan la hipoteca.

«Es verdad que el alquiler suele pagar la hipoteca, pero todavía existe el peligro de que el inquilino no pague. El problema es porque la Ley de Arrendamientos Urbanos está a favor del arrendatario y no del arrendador. Como producto de rentabilidad, el alquiler no es muy rentable», dicen en el IPE.

«Financiar una hipoteca con un alquiler es una decisión comprometida. La rentabilidad del alquiler está en la revalorización de la vivienda a largo plazo. La rentabilidad a través de un inquilino es muy poca, del 2,5%», señalan en el IEE.

«Esta situación tenía lugar en 2003 y 2004, cuando el tipo de interés de referencia del BCE era del 2%. Ahora las cuentas ya no salen, con el Euribor a un año a un nivel de aproximadamente un 4,5%. Además, en algunas zonas, tales como la mayoría de los municipios que conforman el corredor de Henares, pronto será muy difícil encontrar un inquilino solvente», apunta Gonzalo Bernardos.

9. Hay una burbuja inmobiliaria.

«En el año 2002 se empezó a hablar de burbuja inmobiliaria y desde entonces los pisos han seguido aumentando su valor. Las burbujas se fundamentan en expectativas irracionales y no creo que ése sea el caso del mercado residencial. El crecimiento inmobiliario español está sustentado en sólidos fundamentos demográficos, financieros y económicos», asegura Julio Gil.

El ex presidente del Banco Hipotecario, sin embargo, descarta que este concepto, tan habitual últimamente en el mercado inmobiliario, se mueva en el terreno del mito. «Sí existe una burbuja que además se está desinflando», asegura. En opinión de Julio Rodríguez, también gerente de la Universidad de Alcalá, el ajuste debe producirse mediante la reducción paulatina de la oferta y no por la vía de los precios.

10. Comprar una casa en estos momentos es más difícil que hace 30 años.

«La accesibilidad de los hogares no ha empeorado; bien es cierto que en la actualidad la renta disponible de la mayoría de las familias está compuesta por más de un salario y las condiciones financieras hacen más accesible la compra de vivienda».

Julio Rodríguez aporta también su visión del tema: «El esfuerzo ahora es superior al del año 1977, pero no es más alto, por ejemplo, que el de 1990-1991. En esa época comprar una casa de 90 metros cuadrados suponía destinar cinco salarios anuales, pero los tipos de interés estaban en el 15%-16%. Ahora el esfuerzo para adquirir un piso de esas características equivale a nueve salarios anuales, pero las condiciones financieras son mucho más favorables».

11. Si mi vecino vende su piso por 'x', yo no voy a ser menos.

«El precio de la vivienda como el de cualquier otro bien puede subir o bajar», responde el titular de Economía Aplicada de la UNED.

El profesor del Máster en Dirección de Empresas Inmobiliarias de la Escuela de Negocios CEU agrega por su parte: «El valor de las casas es muy estable, porque son una necesidad básica. Pero eso no quiere decir que siempre puedas vender por lo mismo que tu vecino. Hace dos años, sí, era casi un dogma de fe, pero ahora la demanda está contenida y todo depende de la prisa del vendedor. El inmobiliario es un mercado que parece muy objetivo, pero que tiene muchos componentes psicológicos».

12. El elevado precio del suelo encarece la vivienda.

Para José Antonio Blasco, la explicación del incremento del precio de la vivienda durante los últimos años no tiene que ver tanto con el coste del suelo como con «las facilidades que ha habido para pagar las casas, con bajos tipos de interés».

«El proceso es justo al revés, es la demanda la que marca el tope del precio que en un momento determinado los compradores están dispuestos a ofrecer por una vivienda y éste, a su vez, determina lo máximo que los constructores van a estar dispuestos a pagar por el suelo, teniendo en cuenta que al asumir un riesgo exigen una rentabilidad determinada», apunta en la misma línea Pedro Juez.

Fuente: http://www.elmundo.es

11/12/07

¿Qué está pasando con el Euribor?

¿Qué está pasando? Parece que nada ha cambiado últimamente y sin embargo no es así. El tipo de interés a plazo de un día (Eonia) se ha situado al 3,735%. Pero el Euribor a un mes está en el 4,86%; a tres meses aún más alto (4,88%) y a un año al 4,72%. Al igual que el precio de los bienes se expresa en unidades monetarias, el propio dinero tiene su precio. El tipo de interés es el precio del dinero.Las entidades bancarias se han puesto nerviosas, hace tiempo que planean como van a cerrar el ejercicio y no quieren imprevistos de última hora. En el mercado interbancario, los préstamos con vencimiento en los primeros días de 2008 son los más caros, nadie quiere falta de liquidez a última hora y tener que pagar el dinero muy caro. O peor aún, que no puedan contratar nada.

Parece que el grifo del dinero se está cerrando para todos. Las entidades financieras cubren sus necesidades a través de dos vías, la del Banco Central Europeo y los préstamos en el mercado interbancario, no tendrán dificultades para financiar con el BCE una parte, pero nadie garantiza que el resto que compran en el mercado interbancario lo vayan a poder contratar según cuenta el jefe de la mesa de tesorería de un banco español.

Y mientras los de ahí arriba se pelean por sus multimillonarios beneficios, los de aquí abajo nos quedamos con nuestras hipotecas más caras. Diciembre romperá la tendencia del Euribor de los dos últimos meses. Además, nos quedan noticias importantes por conocer, la FED revisará posiblemente a la baja los tipos de interés y el cierre del año traerá de cabeza a muchos bancos. Lo mismo a alguna entidad le gastan una inocentada como a Banesto en 1993.

Esperemos por el bien de todos que las aguas vuelvan a su cauce y que con un nuevo año por delante los nervios se disipen. Puede que a partir de enero todo vuelva a la calma y el Euribor y la inflación nos den un año tranquilo.

Fuente: http://www.bloghipotecario.com

¿Mitos o realidades? (I)

Acabo de ver un interesante artículo en el suplemento Su Vivienda de El Mundo, sobre algunos mitos o realidades acerca de la vivienda, y que me gustaría compartir con vosotros.

1. Los pisos nunca bajan ni van a bajar.

«Es difícil que los precios bajen, aunque excepcionalmente esto puede ocurrir. A diferencia de otros países, aquí los precios son muy rígidos a la baja», dice Gregorio Izquierdo, director de Estudios del Instituto de Estudios Económicos (IEE).

«La segunda mano ya está bajando; en los pisos nuevos es mucho más difícil», dice Luis Franco, profesor de Finanzas del Instituto de Práctica Empresarial (IPE).

«Entre 2007 y 2009 no es nada improbable que la disminución del precio se sitúe en euros corrientes alrededor del 20%, aunque lo intente ocultar la estadística del Ministerio de Vivienda. Una estadística más manipulada que una escopeta de feria», afirma Gonzalo Bernardos, profesor de Economía de la Universidad de Barcelona.

2. Alquilar una vivienda es tirar el dinero.

«Así lo es, si el precio de la vivienda sube de forma considerable. En cambio, si éste se estanca o baja, como en la situación actual, es un magnífico instrumento de ahorro. El motivo es que si el mismo piso, en lugar de comprarlo en 2007 lo adquiere en 2009, la cuota hipotecaria mensual que pagará será sustancialmente menor. La clave: el menor precio de la vivienda adquirida», dice Gonzalo Bernardos.

«Este mito es una mentira. Alquilar es 1/2 o 1/3 más barato que comprar la misma vivienda. Con la compra hay un 10% de impuestos no recuperables. Y ese coste supone casi cuatro años de alquiler», señala Gregorio Izquierdo.

Sobre este punto añade: «La gente no tiene claro hasta los 30 o 40 años qué tipo de casa necesita y meterse en una hipoteca antes de decidir la profesión y la familia que se va a tener no parece razonable».

«Depende del uso que se dé a la vivienda. El usuario tiene más confianza en una casa, que la ve, que en acciones», aporta Luis Franco.

3. Comprar vivienda es siempre una inversión.

«La vivienda tiene una doble vertiente: es un bien de uso duradero y un bien de inversión a través del cual las familias canalizan su ahorro. No conozco a nadie que haya comprado una casa hace cinco, 10 o 20 años y esté arrepentido, y estoy seguro que dentro de cinco, 10 o 20 años nadie se arrepentirá de haberlo hecho», afirma Julio Gil, gerente de la Asociación de Promotores Constructores de España (APCE).

Julio Rodríguez, ex presidente del Banco Hipotecario, en cambio, aprecia un ápice de mito en la afirmación: «Durante un periodo prolongado ha sido una inversión, pero no siempre lo es con carácter general. Todo depende de cada etapa».

4. Compro una vivienda y así se la dejo a mis hijos.

«El propietario se ha planteado históricamente dejar un patrimonio a sus descendientes, pero hoy la vivienda en propiedad cobra mayor importancia porque se puede utilizar como garantía para constituir una hipoteca flotante que permite obtener recursos para distintos fines (consumo, inversiones, etc.) y además, a través de la hipoteca inversa, podrá complementar su pensión», reflexiona el gerente de la APCE.

Julio Rodríguez conviene en que dejar una propiedad inmobiliaria en herencia a los hijos siempre es positivo, aunque subraya que esta tendencia es más una cuestión de «apego a la propiedad», la metalidad predominante en las últimas décadas entre los españoles, que una estrategia en sí misma de invertir pensando en los descendientes.

5. Cuanto más larga es la hipoteca, más fácil es pagar el piso.

En opinión de Pedro Juez, profesor de la UNED, «desde un punto de vista económico es un error solicitar el mayor número de años posible». Y pone un ejemplo: «Una persona que pide un préstamo de 200.000 euros al 4,5% de interés en 15 años deberá pagar una cuota mensual de 1.530 euros y si lo devuelve en 30 la letra no sería de la mitad (765), sino de 1.015. La reducción es cada vez menor a un mayor coste».

«A más años, el esfuerzo mensual de amortizar una hipoteca es menor, pero el coste es muy superior», apunta también José Antonio Blasco, de la Escuela de Negocios CEU.

6. Los políticos no ayudan a la compra de la vivienda.

«La mayoría de los políticos se dedica a hacer populismo con la vivienda. ¿Cómo puede ser que exista un problema de acceso a la vivienda en España si a finales de 2008 previsiblemente sobrarán casi 1.000.000 de viviendas? Realmente, desde mi humilde perspectiva, constituye un auténtico misterio», opina Bernardos.

«Esta afirmación no es cierta», considera, por el contrario, Pedro Juez, que imparte clases de Economía Aplicada. «Especialmente durante los últimos años las administraciones públicas han aumentado notablemente la vivienda de protección oficial».

«Además, deberían proporcionar, como dice la Constitución, el derecho a la vivienda, pero no necesariamente a través de la ayuda a la compra, sino que sería mucho más equitativo hacerlo a través de alquileres que estuvieran en concordancia con el nivel de renta de cada periodo del sujeto», agrega.

10/12/07

Los tipos se mantienen al 4%

Ayer, en la reunión del BCE, se decidió que los tipos de interés se quedaran como estaban, en el 4%. Hasta aquí pocas sorpresas. Sin embargo el BCE decidió cambiar sus previsiones económicas para los próximos años y estas nuevas previsiones son más negativas que las anteriores.¿Qué quiere decir esto? Que según el BCE va haber menos crecimiento económico y más inflación. Y el dato de la mala inflación puede traer más subidas de tipos. De hecho Trichet aseguró que se debatió una posible subida de los tipos de interés, aunque al final y debido a las inestabilidades financieras los tipos se mantuvieron como están.

Las declaraciones han tenido efectos inmediatos. De momento el Euribor a un año ha subido en un día 0,051 puntos, con lo que previsiblemente en diciembre tengamos una nueva subida del Euribor después de dos meses de bajadas.

Además la situación actual de liquidez es un poco rara. Por un lado los préstamos interbancarios a un día tienen un tipo Eonia muy bajo, del 3,73%, por lo que el BCE ha tenido que retirar liquidez. Pero a tres meses el Euribor está casi al 5%. La explicación es que los bancos no necesitan liquidez a muy corto plazo, pero sí para cerrar el año con las cuentas saneadas. Pues bien, todas estas inestabilidades no son buenas para los mercados financieros. Y estas inestabilidades nos acabarán pasando factura a todos.

Fuente: http://www.elblogsalmon.com

6/12/07

La crisis llega al ladrillo, literalmente

En las fábricas de ladrillos de Bailén, Jaen, donde se producen casi el 30% de los ladrillos de España, la crisis inmobiliaria ya ha empezado a sentirse. La producción está estacada desde julio, y esto indica que desde hace un año se construye menos, ya que el ladrillo es lo último que se pone y por tanto una crisis en la construcción tarda un año en afectar a las fábricas de ladrillos.De momento algunas fábricas han tenido que parar de producir, y estas Navidades otras tantas aprovecharán las fiestas para unirse al grupo. No son necesarios tantos ladrillos y si se sigue produciendo como años atrás los precios caerán, cosa que se trata de evitar. Sin embargo algunas empresas han comenzado a bajar sus precios.

Sin embargo las empresas que fabrican ladrillos no ven el horizonte muy nublado. Dicen que ante el boom urbanístico que ha vivido España en los últimos años se empezaron a utilizar otros materiales, como el pladur, y que con la actual crisis se intentará vender confiando en mejores calidades y en este tipo de construcciones primará el ladrillo. También ayuda el Código Técnico de Edificación, que establece unas calidades mínimas en la construcción.

Un síntoma más de un sector en crisis y un colectivo más que se puede ver afectado por esta crisis.

Fuente: http://www.cienladrillos.com

4/12/07

Por un urbanismo decidido por todas y todos

Belén nos envía el siguiente comunicado de V de Vivienda de Leganés.

V de Vivienda (la Asamblea contra la precariedad y por la vivienda digna) de Leganés iniciará desde primeros del próximo año una campaña de explicación y recogida de firmas entre los ciudadanos y ciudadanas de nuestro pueblo para exigir al Ayuntamiento que el próximo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) sea discutido en asambleas populares en los diferentes barrios y aprobado finalmente en referéndum.

El Plan General de Ordenación Urbana es el instrumento fundamental por el que se estructura y organiza una ciudad, y su discusión y aprobación constituyen los actos más importantes de la política municipal. Afecta de forma directa y profunda a la vida de los vecinos, en la medida que determina dónde se urbaniza y de qué modo, la ordenación de los barrios, los espacios verdes, los lugares públicos de encuentro y convivencia, el sector industrial y el empleo o el comercio, entre otras áreas. Y desde luego es una pieza esencial en el logro del derecho a una vivienda digna para toda la ciudadanía. Desde finales de la anterior legislatura, se viene hablando en diferentes medios de la necesidad de empezar la discusión y elaboración de un nuevo PGOU. Algunas de las formaciones políticas que concurrieron a las elecciones municipales hicieron depender de ello sus propuestas en materia de vivienda. En cualquier caso, al menos durante 2008 debería acometerse la revisión del Plan, según la normativa urbanística.

V de Vivienda considera que la más profunda democracia participativa es la mejor garantía de que el PGOU no se convierta en terreno de disputas mezquinas que amparen intereses especulativos de unos y otros. Leganés es de todas y todos sus ciudadanos, y todos deben discutir en profundidad su futuro. Ello se asegura de manera práctica haciendo que sea el conjunto de la ciudadanía quien tenga la capacidad de iniciativa, debate y decisión final sobre el Plan General.

V de Vivienda entiende que los argumentos habituales para oponerse a la más profunda participación ciudadana carecen de fundamento.

No se pretende suplantar la representatividad democrática del pleno del Ayuntamiento y el gobierno municipal. Se quiere aumentar la democracia, convertirla en verdadera democracia popular, no hacerla disminuir. Y no existe ningún impedimento legal para que el Ayuntamiento se comprometa a aceptar y aprobar con el procedimiento correspondiente el modelo de ciudad que nazca de la discusión ciudadana. Lo cual es compatible con el mantenimiento de los correspondientes debates municipales y la capacidad de propuesta de la propia Corporación.

La objeción corriente según la cual el urbanismo es una materia ardua y difícil de comprender por el ciudadano medio por la multitud de tecnicismos en que se basa puede salvarse con una adecuada asistencia de técnicos municipales a las asambleas de barrios en que se organice el debate. Los ciudadanos saben perfectamente en qué ciudad quieren vivir. La plasmación en el PGOU es un problema de procedimiento fácilmente resoluble.

Finalmente, la experiencia ha demostrado hasta la saciedad en nuestro país que dejar la elaboración del urbanismo de nuestras ciudades en exclusiva a los representantes institucionales no garantiza en absoluto que no se vaya a ceder a los intereses privados de los grandes grupos inmobiliarios, en contra del interés general, que es el que siempre se dice defender. La corrupción tiene su mejor caldo de cultivo en la reducción de la democracia, la opacidad y la pasividad de la ciudadanía.

Por todo ello, el próximo año V de Vivienda se movilizará y llamará a los ciudadanos y ciudadanas a que exijan sus derechos básicos de participación y decisión sobre su futuro, con todas las consecuencias.

V de Vivienda Leganés asamblealeganes@gmail.com

Asamblea contra la precariedad y por una vivienda digna de Leganés

Fuente: http://www.ecoleganes.org

2/12/07

Más mierda en el caso Guateque

Según publica la cadena ser, Funcionarios implicado en la 'operación Guateque' son propietarios de viviendas de protección oficial.

Por ejemplo, uno de ellos es propietario de un chalet en Villanueva de la Cañada, un piso en Majadahonda, una vivienda en Chiclana y fincas rústicas en Torrejón de Ardoz.

Y esto es sólo un funcionario. No quiero ni imaginarme entramados a más alto nivel... como los que ya se publicaron de los hijos del presidente del Real Madrid (pobrecitos, tener que vivir en esos áticos de protección que les han "tocado").

Lo peor de todo es que esta gente al final, pagará una mísera multa o una insignificante condena y a disfrutar de todos esos bienes conseguidos ilegalmente. Porque España es diferente! Ole, ole y ole!

Y mientras, nosotros nos contentamos con las miserias de El diario de Patricia, la verdulería de El Tomate, y con los edredones del Gran Hermano, a la vez que nos suben el pan, la leche, la gasolina, la hipoteca, etc, etc, etc.